Foi determinado que, com base nos achados da autópsia do falecido, "sua morte foi causada por danos traumáticos graves ao coração e aos pulmões devido à passagem do canal de bala pelo torso. A direção da passagem do canal da bala de trás para frente.
Além disso, foi encontrada uma ferida de entrada de bala no ombro, no lado esquerdo das costas, com o canal da bala passando pelos tecidos moles do torso em direção para trás." Foi observado que a passagem desse canal de bala não danificou órgãos vitais e, portanto, muito provavelmente, não contribuiu para a morte.
Além disso, foram encontradas feridas por abrasão na cabeça e no membro inferior esquerdo, provavelmente causadas por uma queda.
- Posteriormente, em uma carta de esclarecimento datada de 6 de junho de 2023 (P/82), o Dr. Kotik retratou sua conclusão inicial sobre a direção do tiroteio.
Em seu depoimento no tribunal, o Dr. Kotik explicou que, no momento de escrever sua opinião inicial, ele agia sob viés cognitivo, sob a influência de assistir a um vídeo documentando o incidente, no qual o réu é visto atirando nas costas do falecido. No entanto, após consultar outros especialistas do Instituto, o Dr. Kotik chegou a uma conclusão diferente, conforme detalhado na P/82.
Foi detalhado que, após consultar outro especialista do Instituto, rever o vídeo e realizar uma discussão com a participação dos médicos do Instituto, incluindo o diretor do Instituto, Dr. Chen Kugel, houve consenso entre todos os médicos sobre a direção das filmagens. As conclusões foram resumidas da seguinte forma:
Quatro ferimentos de bala foram encontrados no corpo do falecido: dois ferimentos de entrada de bala na frente do corpo (um na frente do tórax e outro na frente do ombro esquerdo) e dois ferimentos de saída de bala nas costas.
A passagem do canal da ferida A entrada da bala no peito, através do coração e pulmões, é fatal.
A passagem do outro ferimento de entrada da bala localizado na frente do ombro esquerdo é apenas pelo tecido mole, então a passagem desse canal não causou a morte.