- Em 9 de novembro de 2022, e no âmbito de um aviso submetido ao (já mencionado) caso pelo advogado Maher Hanna (doravante: " Hanna"), o advogado Hanna informou que, durante a análise de arquivos em seu escritório (em circunstâncias relacionadas àquele procedimento), encontrou uma cópia do testamento do falecido. O advogado alegou que Hanna se lembrava de que ele e outro advogado haviam aprovado a assinatura do falecido no testamento.
- Em 14 de novembro de 2022, o advogado Hanna enviou o testamento do falecido ao processo.
Pareceres médicos apresentados como parte do caso:
- Em 18 de maio de 2020, o Dr. Shafiq Masalha foi nomeado perito médico em nome do tribunal, a fim de examinar a capacidade legal do falecido para tomar decisões a partir de 2011, especialmente no momento da assinatura da procuração irrevogável (23 de maio de 2015).
- Em 28 de março de 2021, foi apresentada uma opinião pelo Dr. Masalha, e as conclusões do parecer indicam que, como houve declínio cognitivo na falecida desde 2009, segundo os documentos apresentados a ele e as características da doença, no momento da assinatura de um acordo irrevogável a favor da autora, a falecida não estava mentalmente apta para entender o significado e o conteúdo dos documentos que assinou. Vale ressaltar que, como a falecida estava viva na época, o Dr. Masalha a diagnosticou em um exame realizado em sua casa em 15 de junho de 2020.
- Em 25 de maio de 2021, foi realizada uma audiência, na qual as partes concordaram em nomear um especialista médico adicional.
- Em 11 de julho de 2021, a Profª Yoram Maaravi (vale ressaltar que, infelizmente, há alguns meses, a Profª Maaravi faleceu em circunstâncias trágicas) foi nomeada para examinar a capacidade legal da falecida para tomar decisões a partir de 2011, e em particular se ela era competente para assinar a procuração irrevogável em 23 de maio de 2015.
- Em 7 de dezembro de 2021, foi apresentada a opinião da Profª Maaravi e, no resumo da opinião, a Profª Maaravi concluiu que a competência da falecida não poderia ser revogada nas datas relevantes e, portanto, ela estava apta a tomar medidas judiciais.
- Em 23 de novembro de 2022, o Prof. Maaravi foi interrogado e, no início de seu depoimento, o tribunal determinou que seu depoimento seria usado em qualquer outro processo, caso surgisse dúvida sobre a aptidão do falecido a partir de 2011.
- O Dr. Masalha não foi questionado sobre sua opinião.
Copiado de Nevo