Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Beer Sheva) 63357-03-18 Estado de Israel – F.M.D. V. Assaf Masoud Suissa

15 de Fevereiro de 2021
Imprimir
Tribunal Distrital de Be’er Sheva
Caso de Crimes Graves 63357-03-18 Estado de Israel v. Suissa (Detida) et  al. 15 de fevereiro de 2021

 

Antes A Honorável Juíza Yael Raz-Levy – Juíza Presidente

O Honorável Juiz Gilat Shalev

O Honorável Juiz Aharon Mishnayot

 
O Acusador Estado de Israel – Pamad

Por Advogado Ravit Marom

Contra  
Os Réus 1. Assaf Mas’ud Suissa (detento)

 Por Adir Ben Lulu e Advogado Tal Cohen Tabibi

2. Mor-Meir Maslawi (detento)

 Por advogado Neil Simon

 

Veredito

Juiz Gilat Shalev:

Visão geral

Foi apresentada uma acusação contra os réus, na qual eles foram acusados de assassinato – um crime previsto na  seção 300(a)(2) da Lei Penal, 5737-1977 (doravante: a Lei), conforme redigido na época em que os crimes foram cometidos; incêndio criminoso – um crime previsto na seção 448 da lei; porte de arma – um crime previsto  na seção 144(b) da lei; e obstrução da justiça – um crime previsto na seção 244 da lei.

A Acusação

De acordo com os fatos da acusação, havia uma relação prévia entre o Réu 1 e o falecido Advanat Shumunov (doravante – o falecido; deve-se notar que as evidências indicam que seu nome também era Ephraim Shimonov – G.S.); E existe uma relação amigável entre os réus no contexto do trabalho conjunto na HOT, no qual costumavam se encontrar e socializar juntos.

Em 25 de fevereiro de 2018, os réus se encontraram com outros amigos na casa do réu 1 em Sderot e fumaram juntos uma droga perigosa do tipo cannabis.  Em algum momento da noite, os réus saíram da casa e se encontraram com o falecido em sua casa em Sderot; Durante a reunião, o falecido ofereceu aos réus que lhes vendesse uma droga de cannabis perigosa com cerca de 70 gramas, que ele apresentou aos réus no momento da reunião, por NIS 60 por grama (doravante: a droga); Os réus pediram ao falecido que "provasse" a droga e concordaram com ele que comprariam a droga dele no dia seguinte.  Após a reunião, os réus saíram do local e, após um tempo, sabendo que o falecido havia ido trabalhar e não estava em casa, retornaram ao local e observaram a casa do falecido com a intenção de invadir e roubar a droga; Os réus tentaram entrar na casa do falecido pelas janelas e porta da casa e, ao não conseguirem, deixaram o local sem executar seu plano.

No dia seguinte, 26 de fevereiro de 2018, ao meio-dia, o falecido chegou à casa do réu 1 enquanto o réu 1 não estava em casa e, de acordo com o acordo entre eles, ele colocou 56,5 gramas de uma droga perigosa do tipo cannabis para os réus, divididos em 8 unidades.  À noite, o falecido entrou em contato com o réu 1 e marcou uma reunião com ele durante a qual o réu 1 transferiria para ele a contraprestação monetária pelo medicamento recebido.  Diante da dívida de drogas mencionada, os réus decidiram assassinar o falecido.

1
2...194Próxima parte