Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Beer Sheva) 63357-03-18 Estado de Israel – F.M.D. V. Assaf Masoud Suissa - parte 42

15 de Fevereiro de 2021
Imprimir

Sobre a alegação de que ele e o réu 2 cometeram todos os atos e assassinaram o falecido juntos, após planejar, com total consciência e compostura, e até agiram para ocultar as provas que poderiam tê-los incriminado, e que tiveram muitas oportunidades de impedir os atos, mas não o fizeram, ele respondeu que não sabia que o réu 2 iria assassinar o falecido, e que "sou culpado de alguma forma não ter conseguido pensar corretamente e chamar a polícia, eu só estava com medo, fiz tudo o que ele me mandou, também estava com medo que ele deveria sentir que eu tenho medo dele" (ibid. 264-266).

Sobre a forma como o falecido foi agredido

Em seu quarto interrogatório, o Réu 1 descreveu que, depois que o Réu 2 tirou um tempo para conversar com o falecido na floresta, ele de repente  "o socou ou socou na cabeça dele e...  Era como se  [o falecido] tivesse caído e sido atingido por uma pedra, como se tivesse sido da pedra que estava no chão em sua cabeça, e sua cabeça foi aberta.  Eu não sabia o que fazer, fiquei confuso, vi [o réu 2] continuando a bater nele, e ele me disse: 'Bata nele, bate nele', e eu bati na pessoa.  Até que eu não sabia, eu simplesmente enlouqueci.  Não sei, tipo...  Com tudo que eu quero, com pedras, com minha mão, com tudo...  Na região da cabeça e abdômen...  E [Réu 2] me agarra e diz: 'Calma, calma.'  Eu percebo que assassinamos o homem...  Vejo ele no chão, em silêncio (sic) e fiquei todo ...  Eu estava sob um estresse louco, estava chapado, coisas voavam para a minha cabeça...  Comecei a dizer o que fizemos, tipo, o que fizemos? Como se fosse por quê? O que fizemos, o que fizemos, o que fizemos.  [Réu 2]  me acalmou e o levamos até o carro" (P/4, p. 4, parágrafos 15-38).

Ao final do interrogatório, quando o interrogador perguntou como via seu papel no incidente em relação ao do réu 2, se eles estavam divididos igualmente, se fizeram tudo juntos ou se alguém fez mais, ele respondeu que não podia dizer exatamente porque estava chapado (ibid., p. 12).

Na reconstrução (Arquivos 0007 e 0011 B/5B), o réu 1 conduziu os policiais para dentro da floresta por um caminho, a uma distância relativamente longa do estacionamento, até que pararam no local onde uma pedra branca foi encontrada (com manchas semelhantes a sangue e um carregador cheio de balas foi encontrado aos seus pés).  Segundo ele, em vez disso, o réu 2 e o falecido ficaram frente a frente e conversaram, e ele ficou atrás do falecido; Em um momento, o réu 2 disse ao falecido: "Pergunte também ao Assaf" e "a forma como [o falecido] se virou... [Réu 2] lhe deu um golpe na cabeça", atingindo-o com a mão nua, em sua opinião, com um punho, e o falecido caiu de cabeça baixa (Réu 1 demonstrou uma queda com o rosto do falecido voltado para a pedra).  O Réu 1 alegou que recuou em pânico, enquanto o Réu 2 "começou a atacá-lo...  bater nele com pedras por toda parte, bater na cabeça dele"; ele mesmo entrou em pânico, e "Eu não entendi, [réu 2] começou a me dizer, 'Bata nele, bate nele'...  Comecei a bater nele com as mãos, coisas tipo que encontrei no chão, só batia nele, batia nele, batia nele...  Em certo ponto,  [Réu 2] simplesmente me afasta dele."  Quando perguntado o que o falecido fazia quando era espancado, ele respondeu que gritou "chega, pessoal, chega, socorro", e quando o réu 2 o afastou do falecido, o falecido não falou mais, estava fraco e cheio de sangue, e não está claro se ainda estava respirando, quando muito sangue saiu da cabeça, nariz e rosto.  Depois, eles pararam, ele perguntou ao Réu 2: "O que fizemos?", e ele respondeu que precisavam encontrar uma solução; e depois de encontrarem os óculos que caíram sobre o réu 2 no incidente, começaram a caminhar em direção ao carro, quando de repente o réu 2 lhe disse: "O que você está fazendo com você, traga isso" (P/5C, pp. 10-15).

Parte anterior1...4142
43...194Próxima parte