Em seu último interrogatório , o réu 1 identificou as chaves que lhe foram apresentadas como as chaves do carro do falecido que ele havia jogado no esgoto, e alegou que o réu 2 lhe disse para pegá-las e descartá-las depois que tentou ligar o carro, porque tinham suas impressões digitais (P/9, parágrafos 4-19).
Quando lhe mostraram as imagens das câmeras de segurança da área onde estavam escondidos os casacos e postos de gasolina, o Réu 1 se identificou e o Réu 2, e explicou que o Réu 2 "disse que poderíamos ser suspeitos por causa das manchas de sangue, então eu apenas tirei a câmera e ouvi tudo o que ele disse" (ibid. pág. 31-43); e que ele foi com ele até os postos de gasolina, já que o Réu 2 "disse que o carro deveria ser queimado porque é assim que há provas e eu simplesmente fui com ele" (ibid., parágrafos 44-54). Segundo ele, ele agiu sob ordens do réu 2 e teve medo dele mesmo quando entrou no posto de gasolina de Tapuz, e mesmo quando encheu o bidão de gasolina, tremia de medo e não conseguiu segurá-lo estável, e por isso o réu 2 veio em seu auxílio (ibid. p. 78-70, 94-111).
Quando lhe foi exibida uma gravação de uma conversa entre ele e o Réu 2 (conversa 23-15-25 de 27 de fevereiro de 2018 às 15:27), o Réu 1 reconheceu que se tratava de uma conversa entre ele e o Réu 2 diante da parte. Segundo ele, após o incidente, ele disse ao réu 2 que não podia ir trabalhar porque estava com dor de estômago e náusea, e disse para não se preocupar e que conversaria com a gerente para contar que eles haviam bebido álcool falso e que por isso não foram trabalhar; Mas, após ouvir conversas relacionadas ao trabalho ao fundo, ele confrontou o Réu 2 dizendo que também não iria trabalhar, e na verdade o fez mentir na frente do gerente. Mais tarde na conversa, o réu 2 perguntou se havia algo novo no caso e ele disse que conversaria com ele quando chegasse; E quando se encontraram perto dos ônibus, ele informou que a namorada do falecido havia ligado, chorado e dito que não conseguiam encontrar o falecido, que encontraram o carro queimado na floresta e o telefone foi jogado fora, e que ele não sabia o que dizer para ela, e o réu 2 ficou com medo, mas disse para ele não se preocupar e simplesmente não falar. Segundo ele, ele tinha medo de falar sobre o incidente ao telefone, porque tinha medo de que descobrissem que ele estava lá , "e eu o via como um assassino e não fiz nada a respeito, e não liguei para a polícia e agi como um fantoche nos fios que ele estava passando." Sobre a alegação de que eles parecem bons amigos e que nenhum dos dois tem medo do outro, ele respondeu: "Eu tinha medo que ele visse algo errado e viesse atrás de mim, então fingi que estava tudo bem, que éramos amigos e irmãos" (ibid. p. 205-249).