O Réu 2 confirmou suas declarações em interrogatórios anteriores, segundo a qual parte do plano do Réu 1 era bater no falecido pelas costas, depois matá-lo e enterrá-lo, acrescentando: "No começo, quando estávamos na floresta, ele disse que queria matá-lo e depois enterrá-lo. Eu disse a ele: 'Como você pode enterrá-lo, como pode cavar o buraco se estava chovendo na hora?' ... E ele só queria queimá-la." Quando lhe disseram que não se surpreendia que o réu 1 tivesse acertado o falecido nas costas, ele respondeu que não sabia que realmente queria matá-lo; Ele não explicou por que, então, não perguntou ao réu 1 por que estava pegando a meia ou por que pediu que trocassem de roupa (ibid., pp. 61-62). Quando lhe disseram que, embora soubesse quais eram os planos do Réu 1, ele havia ido à reunião, de modo que era cúmplice dos atos, o Réu 2 alegou que havia sido ameaçado antes mesmo do incidente, e que não havia mencionado antes porque estava com medo e sua mente não funcionava direito; Ele insistiu que não sabia que o réu 1 queria matar o falecido e que só queria ameaçar o falecido para que lhe entregasse as drogas (ibid., pp. 64-66).
Em seu último interrogatório, em 13 de março de 2018, às 13h17 (Mensagem P/15, CD P/15B, transcrição de P/15A), após ter sido assistido a uma conversa telefônica (conversa 20-27-21 de 26 de fevereiro de 2018), o Réu 2 reconheceu que estava falando com o Réu 1 e eles combinaram de conversar e se encontrar. Quando toda a conversa foi apresentada a ele, ele disse: "Nessa conversa, perguntei ao [Réu 1] com quem íamos nos encontrar, se não me engano, era domingo... Perguntei ao [Réu 1] com quem estávamos nos encontrando, qual era o nome dele, porque afinal [o Réu 1] me disse que ia me apresentar a um traficante, então eu queria ver quem eu iria conhecer, qual era o nome dele, queria verificar, eu nunca tinha conhecido essa pessoa na vida... Queria ver quem eu queria conhecer, se ele era perigoso, se a pessoa era traficante, então queria ver se ele poderia fazer algo por nós" (vale ressaltar que, ouvindo o CD, ele também disse: "Pensei em confirmar se talvez eu o conhecesse" – p. 22, s. 56). Quando perguntado por que ele se interessava se o falecido estava sozinho em Israel, ele respondeu: "Porque, como eu disse, é uma família, como eu sei a qual família ele pertence, pode ser que ele pertença a uma família de criminosos, pode ser uma pessoa perigosa, verifiquei tudo porque não queria correr riscos... Conferi com [Réu 1], perguntei se ele tinha família, e [Réu 1] me disse que não tinha e que não era uma pessoa perigosa. Porque [réu 1] conhecia o falecido muito antes de eu conhecê-lo" (vale notar que ouvir o CD mostra que ele também disse: "Família é algo que estou constantemente verificando neste assunto" – pp. 23, 24-25). Quando lhe disseram que, nessa conversa, ele disse ao réu 1 que estava perguntando porque queria checar algo e perguntar se ele havia conferido, ele respondeu que só havia conferido com o réu 1; À pergunta de por que ele não disse isso na conversa, ele respondeu que o réu 1 sabia o que ele queria dizer e que isso era evidente (P/15 S. 60-96).