Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Beer Sheva) 63357-03-18 Estado de Israel – F.M.D. V. Assaf Masoud Suissa - parte 66

15 de Fevereiro de 2021
Imprimir

Mais tarde, quando lhe disseram que poderia ter se refugiado na casa do Réu 1 e não ser cúmplice do assassinato, o Réu 2 respondeu que não podia voltar e que o Réu 1 não o deixou fugir, mas disse "Você está comigo nisso", e que ficou com medo e achou que simplesmente compraria do falecido e não se envolveria; e acrescentou que o Réu 1 lhe disse que já havia feito tais coisas no passado,  que sua família era perigosa, e que ele temia que o Réu 1 o matasse se ele não fizesse o que lhe ordenava (ibid., parágrafos 187-214).  Quando perguntado por que ele foi com o Réu 1 a um posto de gasolina mesmo com manchas de sangue nas roupas, ele respondeu que não pensava e tinha medo de que o Réu 1 o matasse se ele não fizesse o que desee (ibid., parágrafos 223-228).

Quando lhe disseram que, segundo sua versão, ele era cúmplice total do assassinato, sabia da intenção de assassinato horas antes do incidente, sabia dos detalhes do planejamento e que o réu 1 estava equipado com uma meia, e no próprio incidente agarrou as mãos do falecido para que ele não pudesse se defender e o atacou com socos e chutes, o réu 2 respondeu: "Eu não bati nele como [réu 1] bati nele quando segurei suas mãos [réu 1] bateu nele e terminei o processo, e depois disso olhei para ele e, em pânico, fiz o que fiz.  Quero muito que você escreva que, se eu não tivesse feito isso, teria morrido...  Se eu não tivesse participado do incidente, teria morrido, ele teria me matado junto com ele" (ibid., pp. 250-263).

Quanto à questão de se ele foi ferido durante o incidente, o réu 2 apontou para seus hematomas – cerca de seis arranhões na mão esquerda "pelo arrasto que arrastavos", um arranhão no pescoço vindo das costas de 5 cm de comprimento que ele não sabe o que causou, e um inchaço na lateral do pé direito devido ao chute que deu ao falecido (ibid., nos parágrafos 183-185).

Durante a reconstrução,  o Réu 2 conduziu os investigadores a pé desde onde o carro estava estacionado até o local do incidente, explicando: "Na verdade, estou levando vocês a um lugar onde [o Réu 1] simplesmente tirou da bolsa a meia com uma pedra e deu um número entre três e duas ou três vezes na cabeça do falecido, e então [o falecido] simplesmente caiu no chão."  Segundo ele, quando chegaram à cena do falecido, perguntou ao réu 1 onde estava o dinheiro, e ele respondeu: "Continue olhando para frente", e então "Olho para trás e vejo [réu 1] de  repente tirando...  Uma pedra com uma meia, e várias vezes na cabeça do [falecido].  [O falecido] simplesmente caiu no chão.  Eu tinha medo da pressão, não sabia o que fazer, temia pela minha vida e só segurei [a falecida] e já a segurava, acho que ele já estava morto no chão, segurei o corpo dela.  E então [réu 1] só bateu nele mais algumas vezes, bateu mais algumas vezes, e então ele estava morto e a partir daí o arrastávamos de volta para o carro" (P/13A, p. 16, p. 20-30).  Quando perguntado se o falecido implorou pela vida ou disse algo, ele respondeu: "Não, [réu 1] só bateu algumas vezes na cabeça dele e ele simplesmente caiu, não lembro se ele disse algo, eu só estava em pânico."  À pergunta sobre o que o réu 1 fez com a pedra quando atacou o falecido, ele respondeu: "Ele a deu com a meia várias vezes e depois simplesmente pegou outras pedras do chão, deu mais para ele e também o chutou, e é só isso que lembro" (ibid., p. 17, parágrafos 4-12).

Parte anterior1...6566
67...194Próxima parte