Após o incidente, ele ligou para o réu 1 e perguntou se havia ouvido algo novo ou se alguém havia falado sobre o incidente, e ele respondeu negativamente; e depois foi a uma festa em nome da obra para desconectar e esquecer tudo (pp. 461, 494). Sobre a conversa com sua namorada Sally na festa, o réu 2 alegou que não se lembrava do que estava falando com ela, que estava sob efeito de drogas e álcool e que "foram ditas bobagens" (p. 464).
Com relação à conversa telefônica entre ele e o Réu 1 antes do incidente, o Réu 2 alegou que havia ligado para o Réu 1 para saber detalhes sobre o falecido, entender se ele era uma pessoa perigosa e para perguntar sobre sua família, para que ele não os contatasse dizendo que as drogas haviam sido roubadas dele e que eles lhes fariam mal, como parte de suas preocupações sobre o assunto; e rejeitou a alegação de que essa conversa atestava um planejamento prévio (pp. 461-464, 481). Sobre a alegação de que planejavam se encontrar com o falecido em um local tranquilo, chegaram à reunião sem telefones e trocaram de roupas, como parte do planejamento preliminar, ele respondeu que chegou sem telefone porque não tinha bateria e, portanto, seu telefone permaneceu no apartamento do réu 1; e que ele foi à casa do réu 1 vestido com roupas para "sair", e trocou para as roupas que o réu 1 lhe deu porque "fui a um lugar na floresta com roupas pretas, para que não soubessem quem eu era." Mais tarde, ele confirmou que havia levado uma bolsa com roupas para a casa do réu 1 porque deveria ficar com ele, e alegou que as roupas haviam sido trocadas por roupas pretas para ameaçar o falecido (pp. 478-479, 483).
O réu 2 ainda alegou que, após um representante da Unidade Central de Inteligência chegar em sua casa e informar seus pais que ele seria convocado para interrogatório, seus pais o buscaram no trabalho e o levaram até a delegacia, onde ele foi inicialmente interrogado sob suspeita de tráfico de drogas; Quando lhe perguntaram durante o interrogatório se queria consultar um advogado, ele perguntou ao interrogador por que precisava de um advogado, e ele respondeu que era um assunto menor e que não precisava de um advogado. Ao final do interrogatório, ele foi instruído a esperar no corredor, e nesse momento outro interrogador se aproximou e disse que ele estava em apuros, pediu que o acompanhasse até a sala, e lá, na presença de outros dois interrogadores, ele disse que o Réu 1 havia contado tudo, que eles sabiam que era um assassinato e que ele iria para a prisão perpétua; Depois, o comandante da Unidade Central de Inteligência entrou na sala, disse que eles sabiam de tudo, que ele deveria dizer que o Réu 1 fez tudo, o arrastou e que não tinha escolha a não ser se encontrar em uma situação sem outra escolha, e prometeu que, se ele dissesse, poderia voltar para casa, o que ele fez (pp. 466-464).