Sobre o Réu 2, o interrogador disse que, após ser interrogado pelo Investigador Ofer Benita, o Investigador Benita saiu junto com o Réu 2 e disse algo como se ele não estivesse dizendo a verdade; e foi solicitado por um novo interrogatório para supervisionar o Réu 2 na sala ao lado até que o Investigador Benita atualizou os detalhes do interrogatório ao comandante da Unidade Central de Inteligência, que chegou na época. Segundo ele, enquanto estavam sentados na sala, o Réu 2 perguntou algo como: "O que vai acontecer comigo? O que vai acontecer?", e ele respondeu algo como: "Um homem com uma espada pendurada no pescoço está dizendo a verdade. E você, está com guilhotina sobre a cabeça e não está dizendo a verdade." O réu 2 perguntou se ele protegeria a si e sua família se dissesse a verdade, o interrogador perguntou qual a verdade que ele poderia contar, e o réu 2 respondeu algo como "eu vi o assassinato" ou "eu testemunhei o assassinato"; o investigador Malichi o interrompeu, disse que ele não tinha autoridade para falar com ele sobre tais assuntos e que, por acaso, o comandante da Unidade Central de Inteligência estava lá e ele o ligaria, Ele foi ligar para o comandante da Unidade Central de Inteligência e voltou com um gravador (pp. 93-94). Deve-se notar que, embora a ISA dos réus tenha se oposto à apresentação do memorando escrito pelo interrogador sobre este assunto, ele foi citado quase na íntegra (não está claro por qual motivo) nos resumos do Réu 1 (p. 16, parágrafo 39), e parte dela foi citada no contra-interrogatório do interrogador e no contrainterrogatório do Réu 2 (pp. 97, 501). Também deve ser notado que as palavras citadas do memorando são semelhantes ao depoimento do interrogador diante de nós, exceto que está escrito ali que, quando há uma espada no pescoço de uma pessoa e ela a entende, é melhor que ela diga a verdade, e segundo o material do interrogatório, há "uma guilhotina de sete metros de altura em seu pescoço e não uma pequena espada."