O acima referido também é verdadeiro em relação ao porte da pistola nessas circunstâncias, quando o controle da arma pelo réu não é ideal, como foi esclarecido nas instruções dadas ao réu quando ele recebeu a licença para uma arma pouco tempo antes (P/75, P/121).
- Quanto ao réu estar sob influência de drogas, com o consentimento do réu, uma amostra de sangue foi coletada dele para descobrir vestígios da droga. Nesse contexto, documentos foram submetidos pelo Dr. Yariv Kanfi, especialista do Laboratório de Toxicologia e Farmacologia do Hospital Sheba Tel Hashomer (P/10 - P/13). Em uma carta datada de 16 de maio de 2023, intitulada "Resposta Preliminar" (P/12), o Dr. Kanfi observou que, no exame inicial realizado para detectar drogas, havia suspeita de que uma droga perigosa/produto metabólico de uma droga perigosa do tipo cannabis foi encontrada na amostra testada. Pelo relatório de resultados laboratoriais datado de 18 de maio de 2023 (Anexo 13), parece que o nível de Ácido THC-oico (um produto metabólico do ingrediente ativo da cannabis) encontrado no sangue do réu é de 31,0 nanogramas por ml. Nível E THC (o ingrediente ativo da cannabis) encontrado no sangue do réu é 5,7 nanogramas por ml.
- Em seu depoimento, o Dr. Kanfi explicou esses resultados e esclareceu que, como a amostra coletada do réu foi coletada dois dias após sua prisão, ele aparentemente era um usuário crônico de cannabis (uso em média cerca de quatro vezes por semana). Ele também avaliou, diante desse contexto, que, diante da alta concentração encontrada no réu durante o exame dois dias após o incidente, a concentração doTHC O sangue em seu sangue no momento do incidente estava maior, mas próximo da concentração encontrada no teste. A testemunha também afirmou que, no presente caso, pode-se avaliar aproximadamente que o réu consumiu cannabis poucos dias antes do interrogatório.
- Além da alta concentração de resíduos de drogas encontrados no sangue do réu, o Dr. Kanfi explicou que os resultados indicam uso regular da droga, em oposição ao uso ocasional. Nesse contexto, também, o réu tentou, em suas versões, reduzir o uso da droga, alegando que não usa cannabis, exceto em casos ocasionais em circunstâncias sociais. Assim, por exemplo, em seu interrogatório de 6 de maio de 2023 (P/2), o réu alegou que havia experimentado fumar cannabis, mas não fumou (P/2B, p. 12, parágrafos 13-19):
"Pesquisador nº 1, Gil Alon: Você usa cannabis?