Interrogado, Dennis Daniel Mukin: (Este lado estala a língua em negativo e balança a cabeça em negativo).
Pesquisador nº 1, Gil Alon: Não fuma? Cannabis, não cigarros
Interrogado, Dennis Daniel Mukin: Uh. Não, não, tentei aqui e ali, mas ah. Não. Eu não fumo.
Pesquisador nº 1, Gil Alon: Não é fumante regular?
Interrogado, Dennis Daniel Mukin: Não."
Em seu interrogatório em 8 de maio de 2023 (P/5 – deve-se notar que se tratava de uma investigação técnica para coletar uma amostra de sangue do réu), o réu afirmou que não usou drogas e que, se restos de cannabis fossem encontrados em seu sangue, seriam restos de fumo em circunstâncias sociais da semana anterior e não dos dias que antecederam o incidente. Ele também afirmou que normalmente não fuma.
Em seu interrogatório de 16 de maio de 2023 (P/6), o réu afirmou que fumava ocasionalmente com amigos, mas não de forma contínua. Ele também afirmou que a última vez que fumou cannabis com os amigos foi alguns dias antes do incidente (P/6B, pp. 9-10).
Como declarado, essas alegações do réu são inconsistentes com os resultados do exame de sangue realizado no réu e com o depoimento do Dr. Kanfi. O mesmo não ocorre com as palavras de Kristina, irmã do réu, que afirmou em sua declaração (P/153) que o réu fuma cannabis, sem prescrição.
- Como mencionado, antes do incidente, o réu havia viajado até Migdal HaEmek para se encontrar com sua namorada, mas ela se recusou a encontrá-lo e o réu voltou atrás. Segundo o acusador, esse fato conseguiu afetar a condição do réu, que já estava instável naquele momento devido à influência de drogas e álcool, de uma forma que contribuiu para sua conduta no incidente. Em seu depoimento no tribunal, o réu negou que a recusa de sua namorada em encontrá-lo o tenha perturbado. No entanto, uma análise das mensagens do WhatsApp trocadas entre o réu e sua namorada nesse contexto (P/118) mostra que havia atrito entre os dois nesse contexto, e que as palavras escritas pelo réu constituíam uma expressão de frustração por ter alcançado Migdal HaEmek e seu rosto estar vazio.
A primeira parte do evento
- A primeira parte do incidente inclui a conduta do réu e do falecido enquanto dirigiam na estrada, começando com o réu saindo do posto de gasolina na entrada da estrada de acesso ao assentamento de Gan Ner, parando seus veículos lado a lado, o réu e o falecido saindo de seus veículos, o tiro do réu no ar, a briga de socos entre o réu e o falecido perto do carro do falecido, e os disparos adicionais no ar pelo réu enquanto o falecido estava sentado em seu carro.
- De acordo com os fatos da acusação, no caminho de volta para casa vindo de Migdal HaEmek, o réu parou novamente no posto de gasolina perto de Gan Ner, para comprar papel de enrolar para cigarros. Poucos minutos antes das 18h, o réu deixou a delegacia e começou a dirigir em direção a Gan Ner, ainda sob a influência do álcool e das drogas consumidas, e enquanto a concentração de álcool em seu corpo em um litro de ar exalado era, como declarado, de pelo menos 474 mg, o que superava a concentração prescrita por lei.
Na época, o falecido dirigia na estrada que levava a Gan Ner, dirigindo o Toyota Land Cruiser da família. O réu, que deixou o posto de gasolina como mencionado acima, seguiu o falecido em direção a Gan Ner.