Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Nazaré) 22205-06-23 Estado de Israel vs. Dennis Mukin - parte 57

24 de Dezembro de 2025
Imprimir

O réu também afirmou em seu depoimento que pediu a Kristina que fosse com ele até o local e dissesse à polícia que ela estava dirigindo o carro, porque temia ser pego dirigindo enquanto estava desclassificado.

Nessas circunstâncias, os elementos do crime de impeachment foram formados na investigação atribuída ao réu e ele deve ser condenado por cometer esse crime.

Sabotagem intencional de um veículo

  1. Essa infração está consertada Na Seção 413E da Lei Penal, que é a seguinte:

"413E. Quem destruir ou danificar intencionalmente um veículo ou parte dele será condenado a cinco anos de prisão."

Conforme atribuído na acusação e de acordo com nossas determinações acima, algumas das balas disparadas pelo réu de sua pistola atingiram o carro do falecido e causaram danos ao veículo.

O relatório da apreensão de provas preparado pelo investigador forense Noam Amer (P/60) mostra que "O ambiente de um buraco que parece um buraco de entrada de bala no para-brisa de um porta-malas do lado esquerdo foi modelado" do veículo Toyota, que é o veículo do falecido (veja o Memorando de Esclarecimento neste Contexto P/63).

No relatório de inspeção da cena realizado por Amer (P/64), foi escrito que a inspeção do veículo Toyota concluiu que "Um buraco que parece um furo de entrada de bala na janela do porta-malas do lado esquerdo.  Um buraco que aparece como um furo de entrada de bala e como uma continuação do buraco no para-brisa, na cobertura de uma viga entre a estrutura do para-brisa e a porta traseira esquerda.".  Sim, encontrado "Um buraco que parece um buraco de bala na porta do motorista".

Nessas circunstâncias, os elementos do crime de sabotagem intencional de veículo atribuídos ao réu também foram cristalizados.

Resumo:

  1. No fim das contas, diante de tudo o que foi dito acima, cheguei à conclusão de que o acusador conseguiu provar além de qualquer dúvida razoável os atos e ofensas atribuídos ao réu na acusação. No entanto, na minha opinião, o réu deve ser condenado por assassinato com indiferença, em vez de assassinato intencional.

Portanto, sugeriria ao meu colega que o réu fosse condenado pelos crimes atribuídos a ele na acusação, sujeito à sua condenação por assassinato com indiferença.

Parte anterior1...5657
58...67Próxima parte