Dito isso, vamos passar para a estrutura dos fatos à luz dos argumentos das partes.
Quem são os litigantes
O Assentamento Otomano [Versão Antiga] 1916
12-34-56-78 Chekhov v. Estado de Israel, P.D. 51 (2) Antes de detalharmos as reivindicações dos autores a alguns, vale enfatizar neste estágio que o grupo dos autores é, na verdade, composto por dois subgrupos, os autores 1-2 (esposa e genro) e os autores 3-7 (um grupo de amigos e conhecidos). Não há conhecimento prévio entre os vários grupos de autores, e a única conexão que serviu de base para uni-los na declaração de reivindicação está no fato de estarmos lidando com um conjunto semelhante de fatos e reivindicações aparentemente idênticas contra os réus. Discordaremos, portanto, já discutimos a questão dos autores 1-2 por um lado e dos autores 3-7 por outro, e então nos reuniremos sobre os produtos de seus argumentos conjuntos.
Todos os autores tinham interesse em comprar terras agrícolas na zona industrial norte de Ashkelon. Réu 1, Adv. Alon Goren (doravante: "Goren Hearing Place Transfer"), vendeu aos autores - por meio do réu 4, uma empresa que ele possui - lotes de terra agrícola. O réu 2, Adv. Zvika Mualem (doravante: "Transferência do Local Mualem") atuou como advogado dos autores 3-7 nas transações de compra desses lotes de terra. Ao lado deles, o réu 3, Sr. Shlomi Dahari, corretor de imóveis de profissão (doravante: "Sr. Dahari"), atuou como comercializador e corretor desses lotes de terra e atuou em nome da Autoridade de Audiência Goren.
Bem, um ato que alegadamente ocorreu é resumido pelos vários autores na declaração de reivindicação emendada que foi apresentada em 27 de fevereiro de 2019.
Argumentos dos Autores 1-2
Os autores 1 e 2 residem em Londres.
Em 2010, o autor 1, Sr. Netanel Attias (doravante: "Sr. Attias"), ouviu do autor 2, sua sogra (doravante: "Sra. Vyshevsky"), que havia uma possibilidade "atraente" (parágrafo 3 do processo) de comprar um terreno na área da entrada norte de Ashkelon, por meio de uma conhecida de sua sogra, que atende pelo nome Avishai Nitzan. Na época, o Sr. Nitzan trabalhava no escritório imobiliário do Sr. Dahari. Após várias conversas entre o Sr. Attias e o Sr. Nitzan, o Sr. Attias sentiu que suas perguntas não haviam sido respondidas adequadamente. Portanto, o Sr. Attias continuou conversando sobre isso com o Sr. Dahari. No verão de 2011, o Sr. Attias decidiu vir a Israel para examinar o acordo proposto, conversamos por muito tempo com o Sr. Dahari, fomos com ele ao campo, olhamos o mapa da área e até ouvimos do Sr. Dahari sobre outros nomes que haviam comprado terrenos agrícolas na região. No dia seguinte, os dois se encontraram novamente, e o Sr. Dahari afirmou ainda que até o prefeito de Ashkelon na época, Sr. Benny Vaknin, havia comprado um terreno na região. O Sr. Dahari sugeriu que prosseguissem para a transferência de um local de discussão para assinar uma transação de compra de um terreno, e que "o proprietário virá buscar o dinheiro, não para falar com ele ou perguntar nada, e que é possível dar parabéns a todos" (parágrafo 3(d) do processo).