O autor 5, transferência do local da audiência por Avishai Junger, repetiu uma versão semelhante à da transferência do local da audiência Cohen, quando no caso dele também determinei que ele sabia que um contrato de locação havia sido assinado com o gerente e até sabia da cláusula 15, incluindo o possível risco de o gerente retomar o terreno em sua posse. Seu depoimento mostrou claramente que os avisos que lhe foram revelados se dissolveram no espírito de sua ânsia em assinar o contrato. A mudança de Mualem de um local de audiência Junger conscientemente escolheu não compartilhar a mudança de local de audiência por Mualem, dizendo que ele e seus amigos eram obrigados a assinar contratos com uma quantia menor do que haviam pago, por preocupação de que a mudança de Mualem se recusasse a assinar os contratos. Ele também não se incomodou com a assinatura de um contrato ilegal e com relatórios falsos às autoridades fiscais, e também refletiu aos amigos uma representação que não correspondia à realidade quando o Sr. Sidon levantou preocupações de que a terra seria recuperada. Como seus amigos, Junger não se voltou para examinar o assunto com seu advogado, mudando um local de encontro oculto, nem com o vendedor, mudando um local de encontro em Goren, ou para os escritórios do gerente. O ocorrido tardio em 2016, na forma do anúncio do gerente de que pretendia retomar o terreno, não pode corrigir as falhas iniciais da transferência do local de audiência de Junger.
O autor nº 6, Sr. Benya Zidon, admitiu que logo após a assinatura do contrato, ele já sabia claramente que o gerente poderia usar seu direito de devolver a terra ao seu seio. O fato de ele não ter agido para cancelar o contrato naquele momento, segundo ele, decorre do fato de que ele se via como parte de um grupo e não queria agir sozinho. Portanto, na medida em que ele afirma que seus danos se intensificaram ao longo dos anos, ele não tem nada do que reclamar além de si mesmo. Qualquer um que testemunhe que os sinos de alerta soaram alto dentro dele, e mesmo assim ele escolheu silenciá-los porque seus amigos o ignoraram, não pode alegar que a exigência da Administração em 2016 para devolver a terra a seu colo lhe pareceu uma surpresa que ele não sabia que existia. O Sr. Sidon sabia da cláusula 15 e da possibilidade de tomar a terra ao assinar o contrato, e também soube disso algum tempo depois. Qualquer outra alegação dele neste assunto não é confiável para mim.