Jurisprudência

Talham (Krayot) 23-04-17970 H.A. v. M.K. - parte 10

1 de Janeiro de 2026
Imprimir

R: Eles fizeram alegações contra essa pessoa

...

  1. Todos que trabalhavam para ele afirmavam que ele não era uma pessoa kosher.

O Honorável Juiz: Quem é? Quem é esse com ele?

R: M.  tea, o nome dele é M.  tea.

Honorável Juiz: Espere, se puder dar uma resposta, qual foi a resposta dela à pergunta, é verdade que você pediu dinheiro ao Instituto Nacional de Seguros com base em cupons falsificados, e no final o Instituto Nacional de Seguros também pegou o dinheiro de volta de você? Uma pergunta tão simples.  Espere, a resposta está em hebraico,

R: O Instituto Nacional de Seguros pediu o reembolso" (parágrafo 22 de maio de 2024, pp.  15, parágrafos 1-27).

  1. Ela afirmou posteriormente que trabalhou nos anos de 2011 a 2014 (ibid., pp. 16, 15-23), que não apresentou nenhum cupom e afirmou que havia testemunhas que poderiam depor, familiares e trabalhadores que trabalharam, mas não apresentou declarações juramentadas nem os convocou para depor porque não foi convocada.  No documento do NII sobre os períodos de emprego (Apêndice F ao arquivo de anexos), foi constatado que ela trabalhou por 9 meses em 2011-2012, 10 meses em 2014 e um mês em 2020.  Não há respaldo para sua alegação de que ela economizou dinheiro no trabalho tanto antes quanto durante o casamento, devido aos períodos limitados de trabalho.  Quanto à sala de estar, no máximo ela começou a funcionar após a conclusão da construção da nova casa, que foi concluída em 2018.  Em relação aos trabalhadores, ela alegou que foi até eles e eles não a deixaram (ibid., parágrafos 25-17, s.  3).  Esta é uma alegação vaga, que não foi feita previamente e, como foi dito, nenhum pedido foi apresentado em nenhum momento.
  2. Por outro lado, o Registrador anexou faturas para a compra de materiais, concreto, incluindo bomba, revestimento da pedra do edifício, um livro-razão contábil para a compra de materiais de construção e encanamento do edifício, que comprovam seu investimento na construção do edifício (Apêndices 18-24 ao recurso contra a decisão do Registrador do Coletor).
  3. Em seu contra-interrogatório, Ham afirmou que o homem não participou dos custos de construção e que ele mesmo financiou a construção:

"P:      Seu filho não contribuiu para a construção da casa?

Parte anterior1...910
11...16Próxima parte