Além dos dois supostos incidentes de transferência de dinheiro, a acusação afirma que Ben-Eliezer fez uma exigência adicional de suborno ao réu em 22 de janeiro de 2012, quando solicitou uma quantia adicional que variava de NIS 1.200.000 a NIS 1.300.000. Foi alegado que Ben-Eliezer exerceu pressão sobre o réu para que ele transferisse o dinheiro para ele, seja de suas próprias fontes ou de outras fontes, e, como resultado dessas pressões, o réu procurou um conhecido em comum e seu sócio em alguns dos negócios chamado Yehuda Tzadik, solicitando a referida quantia para Ben-Eliezer. Yehuda Tzadik recusou-se a transferir dinheiro diretamente para Ben-Eliezer, mas apenas para o réu, e entregou ao réu um cheque de valor variando de NIS 1.200.000 a NIS 1.300.000 por ordem do réu. Alegava-se que o réu ficou com o cheque por vários dias, mas no final o devolveu a Yehuda Tzadik e não o transferiu para Ben-Eliezer, apesar dos repetidos pedidos de Ben-Eliezer.
Interesses econômicos
- A acusação não detalha interesses econômicos que existiam entre Ben-Eliezer e o réu logo após a data da suposta transferência dos fundos, e além de uma declaração geral de que os fundos foram transferidos para que Ben-Eliezer fosse tendencioso a favor do réu, a acusação detalha apenas um evento, que é a contraprestação pelo suborno, que ocorreu vários anos antes das transferências de dinheiro.
Foi alegado que o réu detinha 25% das ações da "B&E International Ltd.", uma empresa israelense atuando no ramo de produtos químicos têxteis (doravante – B&E), e seus sócios na empresa eram Uri (Fouad) Motsafi (irmão do réu, doravante – Ori Motsafi) e Yaoz Eskin, que também atuou como CEO da empresa (doravante – Iskin) cada um deles detinha cerca de 37,5% das ações da B&E.
A fonte de renda da B&E era a venda de mercadorias para o Egito e, para esse fim, a empresa exigia vistos de entrada para seus funcionários, mas em determinado momento as autoridades egípcias começaram a rejeitar os pedidos de visto da empresa.