Q: Então, como você acabou de mencionar, você basicamente está dizendo que o objetivo do preço reduzido é que esse preço reduzido seja transferido para os sem-teto, certo?
A: Isso mesmo, esse foi o preço que ele ofereceu.
Q: O objetivo não era que a pessoa que se beneficiaria do mesmo preço reduzido em comparação com os preços de mercado seria a desenvolvedora?
A: Acho que ele também gostou, ele não só enviou uma proposta para uma licitação, mas a oferta dele na licitação, sim, esse é o preço mais baixo para o inquilino,
Q: Não, mas ele não gosta da diferença no preço de mercado para a venda de um apartamento porque você já definiu os 2 parâmetros para ele, você definiu o preço do terreno e também o preço máximo que ele pode vender para um terceiro para repassar esse desconto para um terceiro, certo?
[....]
A: Você tem que lembrar que o preço da terra não é o preço de mercado, o preço da terra que definimos é um preço reduzido, é um preço muito baixo, é 20 por cento...
Q: Essa é a suposição que estamos falando, obviamente.
A: Isso mesmo. E, como resultado, ele valorizou a oferta.
Q: Mas quem você queria que se beneficiasse desse desconto, você tinha uma tendência na licitação para beneficiar empreendedores, com...
A: Não, a tendência é... Eu disse que os inquilinos receberiam um preço de apartamento menor que o valor de mercado.
Q: Então a ideia era o incorporador transferir esse desconto, esse benefício que o estado oferece aos moradores?
A: Isso mesmo.
Q: Ok. E está claro que, se o incorporador continuar sendo dono do terreno, isso frustra todo o propósito do projeto; se o desconto não for transferido para o comprador no final, isso vai frustrar todo esse projeto de Mehir LaMishtaken.