Após o Estado fornecer ao Recorrente a lista de pessoas elegíveis (com base em loterias detidas pelo Estado), contratos de venda foram assinados entre o Recorrente e os titulares de direito, de acordo com a redação determinada e aprovada pelo Estado (ver, por exemplo, o Apêndice 15 ao depoimento juramentado do Recorrido). A maioria dos apartamentos dos projetos "Preço do Comprador" em Tirat HaCarmel e Kiryat Eliezer foi entregue aos beneficiários elegíveis durante o primeiro semestre de 2021, ou seja, cerca de 4 anos após a assinatura do contrato de locação.
- Em 11 de outubro de 2018, foi assinado um contrato de arrendamento entre a ILA e o recorrente em relação às terras da licitação de Kiryat Ono, e um apêndice ao contrato de locação foi assinado: Condições Especiais (Faixa de Preço do Comprador) (Apêndice 8 ao affidavit do recorrente).
Em 4 de novembro de 2018, foi assinado um contrato de construção "Propostas de Preço do Comprador" entre o Estado e o Recorrente em relação aos complexos Kiryat Ata (Apêndice 7 da declaração juramentada do Recorrente).
- Após o recorrente vencer as licitações de "Preço do Comprador" em Tirat HaCarmel e Kiryat Eliezer, a empresa de controle (Y.T.B. Ltd.) ao recorrente, uma carta de instruções para a entrega de documentos com o objetivo de obter aprovação e publicação de uma venda no âmbito do projeto "Preço do Comprador" (Apêndice A à declaração juramentada do recorrente), e posteriormente foi trocada correspondência entre o recorrente e a empresa de controle em conexão com o projeto Kiryat Eliezer sobre documentos que o recorrente foi obrigado a fornecer à empresa de controle para iniciar o projeto (Apêndice B, Apêndice C e Apêndice E ao affidavit do recorrente).
- Em 5 de julho de 2018, o recorrente apresentou ao recurrido 1 uma moção para alterar uma avaliação de acordo com Seção 85(a)(1) da Lei de Tributação de Imóveis em relação a uma licitação em Kiryat Eliezer, na qual solicitou o reembolso de 1/6 do imposto sobre compra, de acordo com Regulamento 2(1a) Os Regulamentos de Tributação de Imóveis (Valorização e Compra) (Imposto de Compra), 5735 – 1975 (doravante – Regulamentos de Imposto sobre Compras) devido à emissão da licença de construção, dentro de 24 meses a partir da data de vencer a licitação (Apêndice 13 ao depoimento juramentado do réu).
Em 10 de junho de 2019, foi dada a decisão do réu nº 1 no pedido mencionado para alterar a avaliação, segundo a qual o réu decidiu aceitar o pedido de alteração da avaliação (Apêndice 14 ao depoimento juramentado do réu).
- Em 2 de dezembro de 2019, o recorrente entrou com a moção para alterar as avaliações que são objeto dos recursos neste caso (Apêndice 4 ao depoimento juramentado do Recorrido), com base no fato de que, em 2019, especialistas fiscais externos lhe foram informados que houve um erro legal nas autoavaliações apresentadas e aprovadas pelo Recorrido, que não adquiriram um "direito imobiliário" como parte da vitória das propostas de "Preço do Comprador" discutidas nos recursos neste caso, e, portanto, não é obrigada a pagar imposto de compra alguma. Assim, a recorrente pediu à recorrida que reembolsasse o imposto de compra pago por ela.
- Em 6 de julho de 2021, foi dada a decisão do Recorrido em relação ao pedido de alteração da avaliação (Apêndice 5 ao depoimento juramentado do recorrido), segundo o qual o pedido foi rejeitado e determinou-se que o apelante não tinha motivo para alterar a avaliação sob o 85 (a) e, de qualquer forma, o recorrente adquiriu um "direito sobre a terra" como parte da vitória das propostas de "Preço do Comprador".
- Devido à decisão do Recorrido de rejeitar o pedido de alteração da avaliação, os recursos foram protocolados (assim como muitos outros recursos, conforme mencionado acima).
Como parte da gestão dos recursos perante o Comitê de Apelações, uma declaração juramentada da principal testemunha foi apresentada em nome do Recorrente pelo Sr. Arnon Friedman, Diretor-Geral do Recorrente (marcado p/2), assim como um parecer especializado de Shmuel Marco, CPA (marcado P/1).