Jurisprudência

Estímulo de Abertura (Tel Aviv) 21816-11-19 Ironi Modiin – Associação Municipal de Esportes de Modiin Maccabim Reut vs. Associação de Futebol de Israel - parte 2

17 de Novembro de 2019
Imprimir

Segundo, não há disputa de que houve uma prática nos últimos cinco anos em que todo time que desejava se registrar na National League o fizesse e até recebesse registro, porém, o tribunal considerou que, apesar disso, a Associação tem o direito de se desviar dessa prática por suas próprias considerações, e que a prática não constitui uma promessa governamental e que isso é apenas uma política costumeira.  O tribunal decidiu que a associação realmente havia mudado a política que a guiava até agora na questão de saber se essa não era uma mudança irrazoável, injusta ou inaceitavelmente discriminatória.  O tribunal ainda observa que, embora em uma audiência inicial nos escritórios da Associação, a Associação tenha indicado que há um interesse comum na colocação do Requerente na Liga Nacional, e que há uma grande chance de aprovação caso um pedido de registro seja submetido, mas, como foi dito, também neste caso, isso não é uma promessa, mas apenas uma avaliação das chances.

Terceiro, a alegação de confiança não pode ser sustentada pelo recorrente, pois não recebeu uma promessa e, por outro lado, a mudança de política está dentro da autoridade da Associação.

  1. Como declarado, a decisão do Tribunal foi proferida em 3 de novembro de 2019 e emitida ao Requerente em 4 de novembro de 2019, e, nesse contexto, o Requerente apresentou o presente pedido em 11 de novembro de 2019.
  2. Segundo o Requerente, esta não é uma decisão disciplinar, mas sim uma decisão que constitui um desvio da autoridade, violando as regras da justiça natural de forma a exigir a intervenção do tribunal, e que essa intervenção está dentro da jurisdição deste tribunal.
  3. Segundo a Requerente, ela agiu com base na prática e regulamentos que não foram alterados até agora; submeteu o pedido de registro com base no cumprimento dos critérios que permitem seu registro na Liga Nacional; Ela o fez no tempo certo, e depois de contar com sua capacidade de ingressar na Liga Nacional por meio de um simples ato de registro.

Segundo a associação, a associação não negou em nenhum momento que as regras e práticas permitem que um time seja admitido na National League apenas por meio de registro, e nem sequer foi alegado que as regras foram alteradas.

  1. Segundo o Requerente, a Associação impediu sua admissão na Liga Nacional por considerações sutras. Isso porque a associação está atualmente trabalhando para alterar o estatuto de modo que, no futuro, o status da liga nacional seja regulado e orçamentado com base no contexto do Tribunal Superior de Justiça para as subsídios para futebol feminino.  Diante desse contexto, a Associação deseja impedir que a candidata ingresse na Liga Nacional e, assim, forçá-la a permanecer na Liga Nacional para que o número de times na Liga Nacional seja 10, apesar de o mínimo estabelecido no estatuto ser de 8 times, todos com o objetivo de viabilizar o orçamento da Liga Nacional.  Segundo o Requerente, essas são considerações supérfluas e irrelevantes, que podem até forçar o Requerente a participar de uma liga que não seja profissional ou competitiva.
  2. Foi ainda argumentado que, mesmo que as regras da Women's League fossem reguladas rapidamente, seria apropriado notificar a Requerente de forma a notificar sobre uma mudança na política da Associação, ao mesmo tempo em que as mudanças entrarão em vigor e ao mesmo tempo concedendo o direito a uma audiência a qualquer pessoa que pudesse se prejudicar.

Segundo o Requerente, a mudança de política, mesmo que não seja uma promessa governamental, é uma alteração unilateral na política de maneira que não atende às condições de razoabilidade e proporcionalidade, e pode privar o Requerente, sem que a Associação considere se é apropriado aplicar a decisão imediatamente ou se um período de transição razoável deve ser determinado.

  1. Quanto à concessão da ordem, a Requerente argumentou que, diante do grave prejuízo sofrido por ela, a concessão da medida temporária era necessária, que a Requerente havia provado seu direito prima facie de conceder a ordem, que o balanço de conveniência estava inclinado a seu favor e que sua solicitação ao Tribunal foi feita de boa-fé.

Quanto ao equilíbrio entre confortos, a Requerente observou que adquiriu muita experiência, jogou na Liga Nacional, investiu recursos com o entendimento de que este ano poderia jogar na Liga Nacional e, de fato, a Associação a obriga a continuar jogando na Liga Nacional para atender aos interesses internos da Associação, para que ela possa receber um orçamento do Ministério da Cultura e Esportes.

  1. Em sua resposta, a Associação solicitou a rejeição do pedido, e até mesmo da reivindicação principal, considerando a diferença entre o pedido de alívio temporário e o principal incentivo para abrir.
  2. Além disso, o Requerente entrou com um pedido para rejeitar o pedido devido ao atraso no protocolo, já que a sentença do Requerente foi emitida em 4 de novembro de 2019, e o Requerente entrou com o pedido em 11 de novembro de 2019, em um momento em que todas as equipes da Liga Nacional e Nacional estão no auge de seus preparativos para a temporada de jogos, e que ela poderia ter solicitado ao Tribunal muito antes da data do pedido.
  3. Além disso, a Associação argumentou que o pedido deveria ser rejeitado de imediato também porque não havia motivo para intervir na decisão proferida pelo Tribunal, especialmente porque alguns dos argumentos do Requerente não foram apresentados ao Tribunal.
  4. No mérito da questão, a Associação argumentou que sua decisão de não incluir a Requerente na Liga Nacional na próxima temporada é uma decisão responsável, razoável e informada, que decorre de uma mudança de realidade à luz do Tribunal Superior de Justiça de Atribuição de Futebol Feminino, e que não contém o menor indício de arbitrariedade, e que a Requerente "está definitivamente convidada a competir na temporada 2019/20 para se qualificar na Liga Nacional... E se sairia bem se conquistasse seu direito com honestidade e espírito esportivo 'na grama'" (parágrafo 12 da resposta).
  5. Segundo a Associação, antes do início da temporada atual, 6 novos times foram registrados na National League, alguns dos quais solicitaram para se registrar na National League e suas inscrições foram rejeitadas. Se o pedido do candidato para se registrar na Liga Nacional for aceito, a Associação também terá que permitir que cada um dos novos times se registre na Liga Nacional devido ao princípio da igualdade.
  6. A associação também expressou preocupação (em uma audiência hoje que admitiu que isso era apenas uma preocupação teórica), segundo a qual, devido ao número de times de fronteira na liga nacional, é suficiente que um dos novos times solicite se registrar na liga nacional, e então o número de times na liga nacional cairá abaixo do mínimo exigido (de 8 times). Assim, há espaço para ordenar a adição dos seis novos times e dar a eles a oportunidade de argumentar por que deveriam ser adicionados à Liga Nacional.
  7. Segundo a Associação, ela tem autoridade para promulgar seu próprio estatuto e discutir e decidir assuntos relacionados à sua atividade dentro do âmbito de suas instituições judiciais internas, e que, quando o tribunal intervir nas decisões das instituições judiciais internas, deve examinar se houve desvio de sua autoridade e se os princípios da justiça natural foram violados, e somente então terá direito a intervir. Segundo a Associação, não houve desvio da autoridade nem violação das regras da justiça natural, e a Requerente teve seu dia no tribunal, ouviu seus argumentos longamente e foi até representada por dois advogados.
  8. Também foi alegado que o futebol feminino é um esporte em desenvolvimento, e que não há uma transição ordenada entre a liga nacional e a liga nacional como a liga masculina de futebol, e que na temporada anterior a liga nacional era composta por 10 times, enquanto para a temporada atual não houve mudança na estrutura da liga. Também foi observado que um dos grupos, M.S.  O Hapoel Benot Lod encerrou suas atividades, e por isso surgiu a necessidade de completar a estrutura da liga para dez times.

Também foi alegado que , pelo menos a partir da temporada 2015-2016, existe outra liga, que é a liga nacional, que não é considerada competitiva, o que significa que não há promoções ou rebaixamentos dela.

Parte anterior12
3...9Próxima parte