Afinal, não só não há contradição ou desvio do relatório do árbitro, como essas coisas dependem do relatório do árbitro.
- Nesse sentido, é importante distinguir entre a base factual determinada pelo árbitro da partida no relatório do árbitro e a conclusão jurídica sobre a conexão causal, que é dada às instituições judiciais da Associação.
A Suprema Corte faz essa distinção de maneira adequada e justa, quando aceita a base factual estabelecida pelo árbitro da partida e determina a conexão causal com base nessa base factual, e eu vou ilustrar.
Assim, o juiz Zarnakin adota adequadamente o relatório do juiz em relação aos filhos Sakhnin e afirma:
"Outroponto que precisa ser considerado é a decisão do povo Sakhnin de não subir para a grama apesar da ordem do juiz. Na minha opinião, apesar dos medos subjetivos dos jogadores do Bnei Sakhnin de entrarem em campo, diante do comportamento violento dos torcedores do Hapoel Be'er Sheva, o time deveria ter obedecido à ordem do árbitro e permitido a existência do K. Nesse sentido, o juiz minoritário no tribunal de primeira instância estava certo ao decidir que Bnei Sakhnin deveria ser condenada por sua recusa em entrar em campo."
Assim, o juiz Zarnakin explica a conclusão legal, de que o fato de Bnei Sakhnin ser responsável por não realizar a disputa devido à recusa em obedecer às ordens do árbitro, não diminui a responsabilidade do Hapoel Be'er Sheva:
"Na minha opinião, a razão para a inexistência do jogo não vem apenas da decisão dos jogadores do Bnei Sakhnin de não retornar ao campo (que discutirei adiante), mas também, e principalmente, do comportamento intimidador dos torcedores do Hapoel Be'er Sheva, que precedeu essa decisão." (minha ênfase - G.H.).
Essa determinação não altera nem diverge do relatório do árbitro da partida, e baseia-se, como foi declarado, na base factual bem estabelecida no relatório do árbitro. A conclusão dos juízes sobre a existência de uma conexão causal entre a conduta das duas equipes e seus torcedores e a não realização do jogo é uma conclusão puramente legal , que está dentro da plena autoridade das instituições judiciais.