No entanto, embora haja consenso sobre a responsabilidade de Bnei Sakhnin pela infração de se recusar a jogar uma partida, o resumo da sentença não registrou condenação por essa infração. Vale ressaltar que também não está registrado que Bnei Sakhnin tenha sido absolvido dessa infração.
- Apenas o Hapoel Be'er Sheva entrou com recurso contra essa decisão do Tribunal Disciplinar ao Supremo Tribunal da Associação de Futebol (doravante: o "Supremo Tribunal").
- Como parte do recurso, o Hapoel Be'er Sheva focou na alegação de que não foi a explosão de seus torcedores que impediu a disputa do jogo, mas sim a recusa do Bnei Sakhnin em entrar em campo, o que, na opinião do Hapoel Be'er Sheva, é o que emerge do relatório do árbitro da partida, um relatório que não pode ser apelado e do qual não pode ser desviado. Portanto, a equipe alega que não havia motivo para deduzir um ponto devido às "circunstâncias agravantes" que não existiam e não havia razão para definir um resultado de 0:0 sem pontos.
- A Suprema Corte, em uma decisão fundamentada, rejeitou o recurso, e vou detalhar brevemente a posição dos juízes.
O juiz presidente, Juiz (aposentado) Dr. Adi Zarnakin (doravante: "Juiz Zarnakin"), discutiu a questão principal, que é, como dito, se também há responsabilidade do Hapoel Be'er Sheva por não realizar o jogo, e chega à conclusão de que ambas as equipes são responsáveis por não realizar o jogo.
No caso de Bnei Sakhnin, o juiz Zarnakin afirma no parágrafo 26 de sua decisão que Bnei Sakhnin estava obrigada a entrar em campo à luz das instruções do árbitro da partida, apesar dos sentimentos subjetivos dos jogadores, e, portanto, havia espaço para condená-la pelo crime de não ter jogado uma partida.
- O juiz Zarnakin decidiu que Hapoel Be'er Sheva também foi responsável por não realizar o jogo, segundo os testes de conexão causal. Segundo ele, existe uma conexão causal factual e legal entre o motim dos torcedores do Hapoel Be'er Sheva, o que é indiscutível, e a não realização do jogo, quando se não fosse pelo tumulto dos torcedores da Beer Sheva, o jogo teria acontecido normalmente.
A partir daí, o juiz Zarnakin decidiu que o recurso deveria ser rejeitado.