Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Centro) 20008-03-23 Estado de Israel vs. Moshe Attias - parte 17

16 de Fevereiro de 2026
Imprimir

A testemunha acrescentou que, após o réu retornar da Geórgia, disse que teve um ataque de pânico, mas não contou o quê (p.  281 ao parágrafo 30).  Alega-se que o réu disse à testemunha, no período anterior à morte, que estava deprimido, "sentindo-se como se não tivesse poderes, como se meu cérebro tivesse sido apagado" (ibid., parágrafos 13-16).

Nas conversas da testemunha com o réu após a morte do falecido, o réu não sabia como explicar por que matou o falecido e disse que não tinha respostas (p.  289 dos parágrafos 30-33).

A testemunha não descreveu o uso prolongado de drogas ou álcool por seu irmão nem seu comportamento não normativo ao longo dos anos.

  1. Meu irmão do acusado, Sr.  Sharon Attias, disse em seu interrogatório que duas ou três semanas antes de sua hospitalização ele havia visto o réu na casa dos pais e que o réu parecia perfeitamente bem (P/9, p.  3, s.  8).  Em 27 de janeiro de 2023, ele escreveu uma mensagem para o réu, mas o réu não respondeu, e sentiu que algo estava acontecendo com o réu, pois normalmente ele responderia.  A testemunha também mencionou que ouviu por seu irmão Yechiel sobre o incidente em que o réu lhe disse que "o mundo foi destruído." O irmão também afirmou que o retorno do réu da Geórgia constituiu o "divisor d'águas", após o que soube pelo falecido que o réu havia ficado ansioso e estava "em uma fase difícil"; o falecido pediu que os irmãos prestassem atenção ao réu e ficassem mais tempo com ele.  Data: 31 de janeiro de 2023 Um grupo de WhatsApp com os irmãos foi aberto para discutir o réu e oferecer ajuda.  Na primeira declaração, Eli, irmão do réu, observou que a falecida falou com ele naquela manhã chorando, disse que não conseguia se comunicar com o réu e tinha medo de deixá-lo sozinho, foi ao fundo de saúde para chamar um médico e pediu para alguém pular até ele e acalmá-lo (ibid., pp.  1-2).  Em 5 de fevereiro de 2023, a testemunha levou o réu para passear com ele, eles pararam na vinícola, a conversa fluiu, o réu ficou quieto e foi um bom dia.  Quando chegaram de volta à casa do réu, ele parecia não querer sair do carro e disse que "seu cérebro está secando e ele não sabe ler." A testemunha perguntou o que ele era e o réu disse: "Situação financeira, condição de saúde, minha boca está seca, talvez eu tenha açúcar." A testemunha tinha a impressão de que o réu estava "assustado com a velhice, essa é sua idade e não trabalhou por dois anos, ele se colocou em uma situação financeira difícil e também por questões de saúde." O Sr.  Attias esclareceu que o réu não lhe disse que ouviu vozes ou viu coisas que não existiam (ibid., pp.  4, parágrafos 24-28).

A testemunha não descreveu o uso prolongado de drogas ou álcool por seu irmão nem seu comportamento não normativo ao longo dos anos.

  1. 35. Depoimento do filho, Sr. Yarden Attias (doravante: "Jordan")
  2. Yarden, com cerca de 27 anos, é o filho do meio do falecido e do réu, estava presente no apartamento no momento do assassinato e dormia em um quarto ao lado do réu e do quarto do falecido.

Oito dias após o assassinato, em 20 de fevereiro de 2023, os investigadores da YLP Shfela chegaram e pediram que recolhissem o depoimento dos filhos do falecido e do réu.  As três crianças estavam presentes no apartamento - o filho mais velho, Rena, a filha Esther (Esther) e o filho Yarden.  Yarden disse à polícia que queria que todas as crianças testemunhassem juntas, caso contrário não testemunhariam.  Disseram a eles que isso era impossível, explicaram a importância de seu testemunho, o objetivo de chegar à verdade e o fato de que não havia desejo de prejudicá-los.  Apesar disso, os filhos do réu, incluindo Jordan, recusaram-se a prestar depoimento (P/40).

Parte anterior1...1617
18...82Próxima parte