O réu recusou-se a sair e reconstruir suas ações e, quando questionado duas vezes por que recusou, respondeu: "Eu não quero" sem explicar sua posição (P/16B, p. 44, parágrafos 24-28).
Nessa fase da investigação, o interrogador perguntou novamente ao réu sobre a sequência dos eventos na noite anterior ao assassinato. O réu afirmou repetidamente que foi para a cama cerca de uma hora "talvez menos" depois que o falecido foi para a cama, "às 2 ou 3 horas." Quando o interrogador perguntou o que ele fazia depois de dormir, o réu respondeu que estava deitado na cama olhando e explicou que não dormia há muito tempo, desde que parou de tomar os comprimidos para dormir. Quando perguntado pelo interrogador o que fez depois, o réu continuou: "Devo ter adormecido por um tempo, e então acordei, algo me disse para sair para pegar um martelo e quebrar a cabeça dela."
À pergunta do interrogador: "Quem está te dizendo isso?", o réu respondeu: "Algo. Algo dentro. Que eu não posso controlá-lo." (P/16B, p. 46). À pergunta: "E o que você faz depois disso?" o réu respondeu: "Faço o que ele disse." O interrogador, por sua vez, assediou o réu e perguntou: "Você não tentou parar por um momento para entender o que estava acontecendo?" não pensa" (ibid., p. 47, parágrafos 2-6).
Quando o interrogador perguntou se o réu trabalhava, ele respondeu que não. O réu afirmou que, há dois anos e meio, trabalhou na Agrotop (P/16A, Q. 223-226).
Ao final do interrogatório, o réu foi questionado se queria acrescentar algo e, em resposta , pediu permissão para ler o interrogatório e disse que não sabia o que havia feito, mas que se arrependia (P/16B, p. 48, parágrafos 18-25).
- Declaração do réu datada de 12 de fevereiro de 2023 às 12:23 (declaração P/17A; transcrição P/17B; CD P/17C)
- O réu foi brevemente interrogado após um interrogatório anterior daquele dia, pelo interrogador, Sargento Lior Pollak. O réu foi avisado no início do interrogatório, esclareceu que compreendeu o aviso e assinou as páginas da declaração (P/17A, pp. 1, 3). O interrogatório foi documentado por escrito e documentação visual. O interrogatório terminou às 12h27.
- O réu foi questionado se ele limpava as mãos depois de lavá-las, e ele respondeu: "Acho que sim, talvez eu tenha feito isso com as mãos, eu as apertei." O réu foi novamente questionado se ele também havia limpado as mãos, e respondeu: "Talvez roupas que eles levaram." O réu foi questionado pela terceira vez se havia outro lugar onde ele limpou as mãos, e respondeu: "Não. Também não havia muito sangue" (P/17A, parágrafos 2-7). O réu afirmou que lavou as mãos na pia da cozinha (ibid., parágrafos 8-9).
- Declaração do réu datada de 27 de fevereiro de 2023 às 10:51 (declaração P/18A; transcrição P/18B; CD P/18C)
Cerca de duas semanas após sua prisão, o réu foi interrogado novamente após consultar o advogado Amir Navon. O réu foi avisado no início do interrogatório de que era suspeito de assassinar sua esposa e que tentou atropelar um policial. O réu esclareceu que entendeu o aviso e assinou uma página acompanhando o aviso e nas páginas do aviso (P/18A, pp. 1, 3-15). O interrogatório foi documentado por escrito e documentação visual e terminou às 16h55h24. A declaração foi submetida com consentimento unânime, sem reservas quanto ao conteúdo ou ao seu peso.
- Já no início do interrogatório, após apresentar as suspeitas contra ele, de forma consciente e determinada, o réu pediu ao interrogador que visse o que ele estava escrevendo em sua declaração. O réu reiterou sua exigência de ver as perguntas do interrogador e as respostas que foram registradas dele durante todo o interrogatório (para ilustração, veja P/18B, pp. 2, 26-28, 6, 31 e seguintes, p. 48, 25). No final do interrogatório, o réu até comentou ao interrogador que havia "esquecido" de fazer perguntas que estavam escritas para ele... (p. 57 s. 5, 25-26; p. 61 s. 13). Quando o interrogador deixou o réu ler sua declaração ao final do interrogatório, o réu perguntou: "E se eu quiser me redimir?" (p. 62, p. 24).
O réu raramente fornecia informações e usava um método sofisticado e evasivo, no qual, em vez de responder às perguntas do interrogador, ele encaminhava as perguntas de volta ao policial. Assim, por exemplo, quando o interrogador castigava o réu que, em seu interrogatório anterior, confessou ter assassinado o falecido, o réu respondeu ao interrogador com a pergunta: "O que é assassinato... Você está matando e matando a mesma coisa?" o interrogador perguntou novamente ao réu: "Por que você a bateu?"