"Q. O time te procurou no início da temporada e você não quis.
- Isso mesmo. Conversamos no começo da temporada e ele me disse, Vector, que eu não tenho muito dinheiro, que tenho isso e aquilo. Eu disse a ele que não era certo eu tentar me esgotar em Nazaré Illit. Minha esposa se opôs a toda a mudança para que eu retornasse ao Hapoel Jerusalém. Como não foi fácil, não recebíamos salário na época, eu disse que aquela era minha casa. Decidi voltar alguns meses depois do início da temporada."
(Prov. p. 40, s. 23-27).
- Portanto, está claro que o autor foi para um ano de recuperação em Nazaré, mas não retornou ao final do período. Deve-se enfatizar que ele foi emprestado a Nazaré sem contraprestação a seu pedido (parágrafo 29 da declaração juramentada de Sassi, que não foi ocultada). Ele e sua esposa encontraram trabalho e decidiram permanecer em Nazaré. O autor admitiu que Victor havia pedido que ele retornasse e ele se recusou. Houve uma pausa até 12/02. Essa pausa interrompeu a continuidade de seu emprego como trabalhador sazonal, assim como quando começou a trabalhar em um local externo; já em agosto, ele rompeu sua ligação tanto com Nazareth, para onde estava emprestado, quanto com os réus, e quando se recusou a integrar a equipe na época em que foi chamado, efetivamente renunciou.
- O autor recomeçou "alguns meses após o início da temporada", ou seja, nem mesmo nas datas regulares da "temporada". Portanto, o contrato foi assinado "para a segunda metade da temporada 2001/2002" (veja a redação da seção 25 da temporada 2001/2002). O contrato refere-se ao período indicado no qual "de 26/12/01 a 31/5/02", seis meses não por duas temporadas consecutivas, não concede direito à indenização.
- Na declaração de ação, o advogado do autor afirma: "Além do contrato de trabalho em um recurso criminal que foi celebrado entre as partes em 26 de dezembro de 2001, também foi assinado um contrato escrito que incluía apenas parte do salário acordado oralmente pelas partes. Deve-se enfatizar que este acordo tem um propósito formal apenas, a fim de obter a aprovação do Instituto de Controle Orçamentário ao lado da Associação de Futebol, para que o time seja aprovado para participar dos jogos da liga. O autor não levantou o ônus da prova disso, nem mesmo no início da prova. Pelo contrário, ele confirma que recebeu valores além do que estava escrito no contrato, mas apenas as contas bancárias de Dado Dahan estavam anexadas à declaração de reivindicação, e nenhuma conta sobre Amir Gola foi anexada, nem tais referências foram anexadas à sua declaração juramentada. Essa alegação foi feita em vão e não foi provada nem pela menor evidência, apesar da gravidade.
- Resumindo o exposto acima: O autor renunciou ao trabalhador devido à mudança para Nazareth e à procura de emprego, apesar do pedido do trabalhador para retornar, ele até recusou sua versão. O tempo passou entre as temporadas e ele foi trabalhar no Rav Bariach. Ele foi recontratado no meio de uma temporada por um período de cinco meses. Portanto, ele não tem direito a indenização pelo último período de alguns meses ou pelo último período.
- Além disso, o autor mencionado admite que, se tivesse recebido a concessão, não teria sido requerente de indenização (p. 39, parágrafos 12-14 de 8 de julho de 2010) e deve-se enfatizar que, ao contrário de sua declaração juramentada, nenhum contrato foi firmado com ele para o período 89-90, 90-91 (p. 37, parágrafos 1-4). Na temporada 1993-94, ele jogou apenas seis meses, então toda a sequência alegada em relação ao seu período de emprego também está oculta, e por essa razão sua reivindicação por temporadas consecutivas e indenização também é legal.
Para evitar dúvidas, o período entre o fim de seu empréstimo a Nazaré, o trabalho que ele e sua esposa encontraram em Nazaré e sua recusa em incentivar o Sr. Yona a retornar a Jerusalém, constitui uma quebra de continuidade não devido ao empréstimo