Processo Civil (Tel Aviv) 59951-01-22 Avner Hofstein v. Politikali Reader (R.A.)

1. Introdução
2. Em 2022, um artigo investigativo foi publicado no site operado pelo réu 1 (doravante: "Politikaly" ou "o Site"),  sob o  título "O que está acontecendo na Rádio do Exército? Um sistema de assédio sexual, abuso e exclusão."  O artigo abordava incidentes de assédio sexual ou comportamento inadequado envolvendo jornalistas e funcionários da Army Radio (doravante: "A Estação" ou "Galatz").  Parte do artigo tratava do autor da ação,  o jornalista Avner Hofstein, que foi acusado de comportamento de assédio contra duas soldados que trabalhavam com ele.  No dia seguinte à publicação do artigo, o Canal 13  realizou uma entrevista (com o rosto borrado e pseudônimo) com uma das duas soldados que haviam apresentado uma queixa contra a autora e com a ré 2, que é editora política (doravante também chamada de "editora Politikali").
3. O autor entrou com uma ação por difamação em relação a essas publicações sob a Lei de Proibição de Difamação, 5725-1956 (doravante: a "Lei de Proibição de Difamação", ou a "Lei").  O autor também incluiu no processo seis publicações nas redes sociais "Twitter" (como era chamada na época) publicadas pelo réu 6 (doravante: "Levinson") e publicações publicadas pelo réu 3, o gerente do site (doravante: "gerente da Politikaly") nas redes sociais "Facebook" (como era então conhecida) e "Twitter".  O autor solicitou remédios para remover todas as publicações, publicar uma negação e correção, e obter uma compensação no valor de NIS 360.000.
4. Contexto Factual e Publicações

II(1).   As reclamações contra o autor e as publicações sobre o caso em tempo real

3. O autor do processo é um jornalista que trabalhava na estação de rádio do Exército (com status de funcionário civil das Forças de Defesa de Israel).  Durante o período relevante para os eventos, o sujeito do processo atuou como chefe da seção investigativa e editor do programa "Bom Dia Israel".
4. Em 1º de fevereiro de 2016, o autor foi convocado para uma ligação de esclarecimento com o comandante da Rádio do Exército na época, Yaron Dekel, e com o chefe do conselho editorial de notícias da estação na época, Dan Schori (doravante: "Dekel" e "Schori").  Nessa conversa (que foi transcrita e apresentada como prova em nome do autor), foi-lhe dito que havia recebido várias reclamações de soldados homens e mulheres sobre seu estilo de falar e que frequentemente os tocava de forma que os deixava desconfortáveis.  Após essa conversa, o autor foi transferido de seu cargo de editor da edição matinal para outro cargo.
5. Em 24 de fevereiro de 2016, Dekel enviou um e-mail ao Conselheiro de Assuntos da Mulher do Chefe de Gabinete sobre as reclamações que haviam sido apresentadas e a forma como a emissora as havia tratado. Afirma que, desde a conversa com o autor e após sua transferência para outro cargo, não houve mais reclamações a seu respeito.  Ao mesmo tempo, decidiu-se suspendê-lo da delegacia.
6. Em 1º de março de 2016, o autor fez uma investigação de comando com o Diretor de Educação. O resumo da conversa afirma que, como as soldados escolheram não registrar uma denúncia à polícia, nenhuma investigação será aberta e a suspensão será encerrada.  O resumo também afirma que, na ausência de investigação, não há decisão ou tomada de posição,  embora tenha sido deixado claro para a autora que deve ser tratada com respeito, demonstrar alta sensibilidade a contextos sexuais, que as soldados devem se sentir confortáveis, não se sentirem assediadas ou ameaçadas, e que "sempre que houver dúvida  , não há dúvida, não devemos fazer ou dizer nada que possa ser interpretado pelo outro lado como assédio sexual."
7. Em 28 de fevereiro de 2016, o caso foi publicado na mídia – primeiro sem revelar o nome do autor e depois com seu nome mencionado (as reportagens da mídia foram anexadas como Anexos 4-6 aos anexos do autor e Anexo 8 aos Anexos 6 ao réu 6).

II(2).   Publicação em Politikali

8. Em 4 de janeiro de 2022, o site Politican publicou uma "investigação Galatz" que tratou de alegações de tratamento inadequado por parte dos funcionários da estação em denúncias de assédio sexual, ambiente de trabalho rigoroso e o fato de que os soldados ficaram expostos e vulneráveis.  A investigação foi publicada em duas partes – a primeira parte sob o título "Army Radio: Soldiers Remain Indefese"; A segunda parte se chama "O que está acontecendo no rádio do Exército? Um sistema de assédio sexual, abuso e exclusão."

A introdução  descreve o propósito e a essência da investigação: