O réu 2 alegou que tem a defesa em virtude do artigo 15(12), que se aplica à publicação de "uma transmissão de rádio ou televisão que não foi gravada antecipadamente, e o réu ou réu é a pessoa responsável sob o artigo 11 e ele não sabia nem poderia saber da intenção de publicar difamação". Essa defesa é apresentada sujeita à existência de boa-fé, pois faz parte das defesas de boa-fé previstas no artigo 15 da Lei.
Na decisão Alon Hamdani, o Tribunal Distrital esclareceu que essa disposição concede imunidade aos veículos de mídia, quando a publicação da difamação é feita ao vivo, por um terceiro, que não seja um dos apresentadores em seu nome, e quando ele não sabia ou não deveria saber da intenção de publicar a difamação. No caso apresentado, o tribunal decidiu: "No nosso caso, a publicação da alegada difamação não foi feita por terceiros, mas pelos apresentadores do programa durante a transmissão ao vivo. Portanto, essa alegação deve ser rejeitada." (Parágrafo 91) (Recurso contra a decisão rejeitada pela Suprema Corte Outros Pedidos de Município 3858-20 Barak Haim Cohen vs. Alon Hamdani (15 de junho de 2022)).
Isso também é verdade para o nosso caso.
O réu testemunhou que tem apresentado com ele há cerca de 4-5 anos, e de fato desde o momento em que o canal foi estabelecido, e se definiu como "parte da família 14" (p. 42, linhas 20-27, p. 41, linha 3).
O Sr. Edri testemunhou diante de mim que atua como CEO do réu há cerca de 4 anos. Antes de sua posição atual, ele atuou como produtor-chefe do réu por cerca de seis meses. Segundo seu depoimento, o programa operava segundo o mesmo programador, segundo o qual, quando o programa começava, o réu dizia: "Sim. Ele é um comentarista, um comentarista, ele tem algo a dizer, ele tem sua palavra. Ele é pago por isso." (p. 84, linhas 29-33, p. 85, linhas 1-2, p. 85, linhas 14-25).
Como a publicação foi realizada pelo apresentador regular do canal e não por um convidado externo, o réu é responsável pela publicação com responsabilidade vicária direta e não pode ser protegido pela proteção do artigo 15(12) da lei, que não se aplica aos apresentadores da casa em seu nome.