O desenvolvimento acelerado da tecnologia, a transição generalizada para o armazenamento de dados na nuvem e o uso de sistemas de software (SaaS), criaram um ponto de atrito entre os direitos individuais e as necessidades da investigação criminal, quando as autoridades policiais exigem que empresas de tecnologia entreguem informações de clientes armazenadas em seus servidores. Isso levanta questões de grande peso sobre os limites do poder governamental, o direito à privacidade, jurisdição e questões jurídicas complexas sobre como lidar com tal exigência.
O Artigo 43 da Portaria de Processo Penal de Israel autoriza um juiz (e tal mandado é emitido a pedido da polícia sem receber o posicionamento da parte contrária) a ordenar que uma pessoa apresente ou entregue um "objeto" que se presume estar em sua posse ou controle, se sua apresentação for necessária ou desejável para os propósitos de uma investigação ou julgamento. A definição do termo "objeto" atualmente também inclui material de informática, de modo que, em princípio, o artigo pode certamente se aplicar a informações mantidas por uma empresa de tecnologia. A jurisprudência, liderada pela decisão Gilad Sharon, interpretou a frase "em sua posse ou controle" de forma ampla, para incluir não apenas a posse física, mas também o controle e a acessibilidade que permitem que uma pessoa alcance o objeto e o entregue. No entanto, é importante enfatizar que esta decisão se concentra na relevância do controle ou acessibilidade à informação e não determina explicitamente que a mera presença de um servidor de computador fora de Israel estabelece automaticamente jurisdição territorial. Assim, uma empresa que gerencia um banco de dados não está imune de antemão contra o mandado, mas a jurisdição territorial, se a informação está de fato sob seu controle e se o escopo da demanda é necessário para a investigação, devem ser examinados individualmente.
Em um caso discutido na Suprema Corte em maio de 2026, tratou-se de uma entrevista conduzida pelo jornalista Omri Assenheim sobre o assunto da investigação sobre a suspeita de que Jonathan Urich e Eliezer Feldstein cometeram crimes contra a segurança do Estado juntamente com Israel Einhorn (o caso do jornal alemão "Bild") e uma reunião noturna de Feldstein com Tzachi Braverman, Chefe de Gabinete do Primeiro-Ministro Netanyahu, sobre a qual Feldstein alegou que Braverman o atualizou sobre uma investigação sigilosa, mostrou-lhe um bilhete com nomes de suspeitos e disse que tinha a capacidade de "apagar a investigação". A polícia emitiu um mandado exigindo a entrega de todo o material bruto que formou a base da entrevista, mas a Suprema Corte decidiu que um terceiro que detém informações e é obrigado a entregá-las tem o direito de se opor ao mandado e o mandado será examinado contra os outros interesses prejudicados por ele. A Suprema Corte decidiu que a polícia não tem o direito de exigir um mandado amplo e ilimitado que seja da natureza de uma "expedição de pesca - e não com uma vara, mas com uma rede de arrasto" e deve demonstrar a relevância ou necessidade para a investigação e que esgotou todas as vias alternativas. Como a Suprema Corte decidiu no caso Jonathan Urich, até mesmo um computador e um smartphone normais constituem um banco de dados concentrado de informações pessoais e sensíveis de terceiros e a busca neles pode prejudicar fatalmente a privacidade desses terceiros.
É importante notar que o detentor de um banco de dados, e até mesmo seus gerentes e diretores pessoalmente, podem ser responsabilizados perante terceiros cuja privacidade foi prejudicada como resultado da falta de oposição a um mandado de busca, e certamente quando se trata de uma empresa de tecnologia que entrega à polícia informações de (ou sobre) terceiros localizadas em seus servidores. Portanto, quando uma empresa recebe um mandado amplo para a entrega de informações, é importante que ela aja imediatamente por meio de um advogado criminalista com experiência no campo tecnológico a fim de agir com a cautela exigida e evitar sua exposição perante seus clientes.