Jurisprudência

Processo Civil (Centro) 4585-02-19 Ephraim Naveh v. Hadas Steif - parte 11

5 de Outubro de 2026
Imprimir

Segundo ele, decidiu ajudar Hani e não se interessou pela questão de quem é o dono dos dispositivos: "Quando Hani pergunta e ela se senta com um amigo muito bom meu, para mim, um amigo de Hadas é meu amigo.  Não me importa quem sejam os telefones, quero descobrir adultério e dinheiro, processos de divórcio...  é isso que me interessa" (par.  312, parágrafos 15-18).

  1. Em resumo até agora, o testemunho de Chani, Shteif e Yuli revela o seguinte:

A amizade entre Chani e Shteif foi criada por meio de K.H., após o que os dois se encontraram em um café no Hotel Mandarin em Tel Aviv.  Nesse encontro, Chani compartilhou com Shteif os detalhes do processo de divórcio com Naveh e também afirmou que possuía vários celulares usados por Naveh.  Chani explicou que queria invadir os dispositivos para extrair informações que a ajudariam no processo de divórcio e pediu ajuda a Steif para encontrar um profissional que pudesse fazê-lo.  Shteif tentou ajudar Hani entrando em contato com investigadores particulares e, ao mesmo tempo, pediu para Yuli, que estava presente, participar da conversa.  Shteif apresentou Yuli como uma "amiga que poderia ajudar" a hackear os dispositivos.  Depois que Chani compartilhou com Yuli seu desejo de desbloquear os dispositivos, Yuli respondeu que poderia ajudá-la.

  1. Segundo Naveh, a presença de Yuli no café no momento do encontro entre Chani e Shteif não foi coincidência. Sua presença foi planejada antecipadamente por Shteif, que sabia da existência dos celulares antes do encontro frontal com Hani, e queria que Yuli ajudasse a invadi-los e extrair informações deles.

Por outro lado, segundo Shteif, foi um encontro espontâneo - o encontro com Chani e o encontro com Yuli foram realizados no mesmo local e ao mesmo tempo, mas "muito coincidentemente" (par.  p.  193, parágrafos 27).  Segundo ela, seu encontro com Yuli no café aconteceu porque "ele queria que eu lidasse com uma história muito difícil de um policial que havia sido abusado.  Ele me deu o contexto do abuso, disse que ela precisava ser ajudada" (par.  p.  160, parágrafos 32-33).  Ao mesmo tempo, Chani foi a uma reunião com ela.  Segundo Shteif, "ela (Hani - A.S.) Eu não sei quem é Yuli" e, quando ela chegou, Shteif se levantou "da mesa onde eu estava sentado com Yuli e sentamos ao lado" (par.  p.  161, parágrafos 2-3).

  1. Quando confrontada com a alegação de que havia planejado a presença de Hani e Yuli no café do Hotel Mandarin com antecedência, Shteif respondeu o seguinte:

"P.  Você disse que ligou para duas agências de investigação e um dos escritórios disse para trazê-lo, por que decidiu trazer Rosenberg? Estou dizendo que você o trouxe com antecedência.

  1. Eu não o trouxe, nós nos conhecemos.
  2. Por que você o conectou ao incidente em vez de levar ao escritório de investigação?
  3. Ele estava lá, eu sabia que ele era investigador, perguntei se podia ajudar, ele ouviu Hani e Hani disse que os telefones estavam nesse escritório e que ele disse que eu mandaria um mensageiro e que ele me traria os telefones."

(par.  p.  194, parágrafos 35-36, p.  195, parágrafos 1-4)

  1. Yuli também negou a alegação de Naveh, segundo a qual sua presença no Hotel Mandarin para ajudar Hani foi planejada previamente por Steif:

"O que ela (Shteif-A.S.) Está te dizendo?

  1. Que precisamos nos encontrar, ela tem informações se eu souber que ela tem informações de que Effi está tendo relações sexuais com estagiários, eu disse a ela que há vários boatos sobre Effi, mas boatos são rumores, ela diz que eu tenho coisas que sei. Me conte na oportunidade, me encontro com ela sobre o assunto de que preciso dela, sobre um bom amigo, um policial de plantão que está sendo assediado sexualmente por um dos policiais do distrito e eu sabia que Hadas conhecia o comandante do distrito específico, então quis sentar com Hadas, o local também era conveniente para mim, o escritório onde eu trabalhava ficava a um metro de distância.  Até o momento em que fui certificado, eu estava registrado como estagiário. 
  2. Ela não te disse que a reunião seria com Hani Naveh?
  3. Absolutamente não."

(parágrafo p.  317, parágrafos 22-30)

  1. Após examinar os argumentos das partes e analisar os anexos, acredito que as versões de Shteif e Yuli em tribunal levantam dúvidas reais, e vou explicar.

Primeiramente, a versão apresentada por Shteif é inconsistente com a versão dela na polícia.  Esta é uma declaração à polícia datada de 10 de janeiro de 2019 (P/22).  De acordo com a mesma declaração assinada por Shteif, em 4 de dezembro de 2018, um estagiário se aproximou dela pedindo para "se encontrar urgentemente".  No encontro entre os dois, o estagiário contou a ela sobre a relação íntima que havia sido formada entre o estagiário R.K.  e Naveh em troca de ajuda nos exames da ordem.  O estagiário também contou sobre K.H., o melhor amigo de R.K.  que tinha uma gravação de R.K.  sobre seu relacionamento íntimo com Naveh.  Segundo ela, naquele momento ela sabia vários fatos: "Sh.H.  Ela também conversou com a esposa de Effi Naveh, Hani Naveh, e Hani inocentemente contou sobre os telefones descartados de Effi Naveh em casa e que ela os havia dado para uma loja especializada em cracking em Dizengoff...  Decidi contatar Hani Naveh com o entendimento de que tenho acesso a mulheres e gostaria de ouvir dela o que ela tem.  Entrei em contato com Hani Naveh...  Ela me disse que os telefones não podiam ser usados porque o laboratório afirmava que Effi Naveh havia tomado alguma medida que não podia ser hackeada e que não havia nada sobre eles.  Fiz várias ligações com várias partes que não posso revelar...  Foi assim que consegui falar com uma pessoa que me conhecia bem e me disse que não havia problema e que eu levaria os telefones para ele e que poderíamos abri-los.  Em 17 de dezembro de 2018, marquei uma consulta com Hani Naveh e a outra parte...  No momento da reunião, a 'fonte' disse que ele pegaria os telefones e eu serei informado depois e nos despedimos" (Q.  48-46,60-59,64-61,69-67,76-75).

  1. Como pode ser visto pela declaração detalhada de Shteif à polícia, ela sabia muito bem antes da reunião no café que Chani possuía celulares que estavam em uso de Naveh. Shteif também sabia que Chani queria "abrir" os dispositivos e extrair informações deles.  Esse foi o motivo para contatar Yuli.  Em outras palavras, foi um processo em três etapas: na primeira etapa, uma conversa com um "estagiário"; na segunda etapa, um contato proativo de Shteif com Chani e o recebimento de informações sobre os telefones de Naveh e a incapacidade de Chani de hackeá-los; na terceira etapa, a reunião a três no Hotel Mandarim.

Assim, segundo a versão anterior de Shteif na polícia, ela planejou a reunião tripartite antecipadamente: Hani-Shteif-Julho.  O objetivo da reunião era extrair as informações dos telefones que Naveh havia deixado para trás.  A conclusão é que a declaração de Shteif à polícia sobre as circunstâncias que antecederam seu encontro com Hani contradiz sua versão no contra-interrogatório no tribunal sobre o mesmo assunto.

  1. Um certo reforço para o fato de que a reunião tripartite no Hotel Mandarin não foi uma reunião espontânea surge da versão de Steif no tribunal. Segundo essa versão, em um encontro entre Steif e Hani, esta última compartilhou com ela uma tentativa de hackear os dispositivos e extrair informações deles através da SpyShop.  Essa tentativa fracassou depois que Moti Golan, da Loja de Espiões, informou que "o laboratório não está ocupado." Portanto, Hani buscou assistência na questão da invasão dos dispositivos.  Para ajudá-la, Shteif recorreu a dois investigadores particulares e, finalmente, a Yuli, que concordou em ajudar (par.  p.  226, parágrafos 12-20; par.  p.  161, parágrafos 35-36, p.  162, parágrafos 3-1,13-5; parágrafos 309, p.  29-30, p.  312, s.  15).  Essa versão indica um evento complexo e em andamento.  Se Yuli, conhecida próxima de Shteif e dona das habilidades, estava presente no mesmo local (o café), por que Shteif recorreu a terceiros para invadir os telefones? Se for assim, essa versão é mais consistente com a primeira versão de Steif na polícia, segundo a qual a informação foi dada a ela em uma ligação preliminar com Hani, após a qual foi marcada a reunião no Hotel Mandarim.

Essa conclusão se encaixa com a declaração de Chani de 15 de agosto de 2019 à polícia (P/31).  Segundo o depoimento dado por Hani: ")Shteif - A.S.) Ela me mandou mensagem dizendo que estava no norte de Tel Aviv, ao meu lado e que ficaria feliz em me encontrar, e escreveu "você também deveria fazer isso" e então a encontrei em mandarim.  Quando cheguei ao hotel, vi que ela e um cara chamado Yuli estavam sentados lá.  Ela me disse que ele estava ajudando ela."

  1. Em geral, versões entregues em tempo real devem ser preferidas, pois geralmente refletem o quadro completo e verdadeiro, antes de serem redesenhadas. Em contraste, versões suprimidas e posteriores, que foram formuladas retroativamente, podem ser influenciadas por considerações externas ou pelo desejo de proteger vários interesses.  Portanto, seu peso probatório é reduzido (Recurso Criminal 421/71 Mimran v.  Estado de Israel, IsrSC 26(1) 281.287 (1972); Liquidações (Distrito de Jerusalém) 1363-03-18 Associação da Torá do Talmud vs.  Tukchinsky Parágrafo 83 (Nevo 17.12.2024)).  As declarações de Hani e Shteif à polícia foram apresentadas com o consentimento das partes e foram interrogadas.  Shteif chegou a confirmar que estava por trás das declarações que deu à polícia (parágrafo 171, parágrafo 35).  Estas são versões preliminares e "recentes" que foram dadas próximas aos eventos que ocorreram.

Além disso, o aviso de Shteif foi dado com o contexto de que ela entendia que seu pedido de imunidade seria examinado positivamente (parágrafos 190, parágrafos 23-28).  Shteif também explicou que, na época, não imaginava que seria processada em um processo civil por Naveh no futuro.  Isto é o que se destacou de seu depoimento diante de mim:

Parte anterior1...1011
12...66Próxima parte
Skip to content