Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Beer Sheva) 63357-03-18 Estado de Israel – F.M.D. V. Assaf Masoud Suissa - parte 109

15 de Fevereiro de 2021
Imprimir

Decisão sobre a admissibilidade dos enunciados

Após ouvir os depoimentos das testemunhas relevantes e revisar todo o material investigativo do caso, incluindo a análise da documentação dos interrogatórios dos réus, estou convencido de que os argumentos dos réus sobre a inadmissibilidade de suas declarações devem ser rejeitados.

Já observo que considerei os depoimentos dos investigadores e policiais que testemunharam sobre este assunto confiáveis, autênticos e ordenados, eles se reconciliaram entre si, principalmente com o material das provas, e, entre outras coisas, com as muitas declarações dos réus nos interrogatórios.  Por outro lado, como será detalhado abaixo, os depoimentos dos réus em tribunal foram claramente pouco confiáveis; E mesmo quanto à admissibilidade das declarações, seus depoimentos deixaram uma impressão "processada" e não confiável, além de serem versões suprimidas, que foram levantadas pela primeira vez durante seus depoimentos no tribunal.

A alegação de deturpação aos réus de que esta é uma investigação de crimes relacionados a drogas

Como foi dito, os depoimentos dos investigadores foram confiáveis para mim, e não encontrei base para a alegação da defesa de que eles arquitetaram um truque sofisticado, segundo o qual o caso seria investigado na delegacia de Sderot em vez do Tribunal Distrital de Lachish, e os réus seriam interrogados sob suspeita de cometer crimes relacionados a drogas, tudo para apresentar aos réus uma representação falsa como se fosse um caso simples, para levá-los a renunciar ao direito de consultar e ao direito de permanecer em silêncio.  Além dos depoimentos claros e confiáveis dos investigadores, liderados pelo Superintendente Michaeli, responsável pela investigação, segundo os quais o caso foi inicialmente investigado na delegacia de Sderot por considerações de eficiência e conveniência devido à proximidade com o local do incidente, e a suspeita de que os réus estavam ligados ao assassinato foi estabelecida apenas durante a conversa entre o Réu 2 e o comandante da Unidade de Operações Especiais; Assim, pode ser claramente visto nos vídeos que documentam o interrogatório que os interrogatórios dos réus, especialmente nos primeiros dias, foram conduzidos de maneira adequada, respeitosa e sensível por parte dos interrogadores, e que seus direitos e suspeitas contra eles foram detalhados a eles durante todos os interrogatórios (não apenas no início dos interrogatórios, mas também durante eles, quando surgiram suspeitas de infrações adicionais).

Parte anterior1...108109
110...194Próxima parte