Embora a diferença entre os depoimentos dos réus no tribunal e sua versão na polícia tenha se concentrado apenas em alguns detalhes, eles na verdade apresentaram uma versão substancialmente diferente daquela apresentada à polícia, segundo a qual a morte do falecido foi causada por engano. Segundo eles, não pretendiam assassinar o falecido, mas apenas assustá-lo, para não pagar pelas drogas; Eles espancaram o falecido algumas vezes, apenas com as mãos, para assustá-lo, e como resultado ele caiu e bateu a cabeça com uma pedra; Eles não espancavam o falecido após sua queda nem com chutes, punhos ou objetos, e sua morte foi causada pelo golpe da pedra; Eles o arrastaram para dentro do carro para melhorar sua condição e decidiram queimá-lo devido ao pânico e ao desejo de ocultar as evidências que os levariam, mas somente depois de confirmarem que o falecido estava morto; E eles só viram a arma pouco antes do carro ser incendiado.
Como afirmado, determinei que, a partir do exame interno das declarações dos réus à polícia, há sinais de verdade, e que o incidente ocorreu de maneira semelhante à descrita pelos réus em suas declarações, mas juntos e como resultado de planejamento prévio; e que as evidências externas detalhadas acima fortalecem o que emerge das declarações feitas pela polícia, mesmo em pontos atualmente em disputa. Além do exposto, e até certo ponto mais do que o necessário, ressalto-me que os depoimentos dos réus em tribunal deixaram uma impressão pouco confiável e processada, de modo que este é mais um motivo para rejeitar a versão deles diante de nós.
A Versão dos Réus no Tribunal - Uma Versão Suprimida
Já deve ser notado que o peso da nova versão dos réus é muito baixo, já que é uma versão suprimida que não deu uma razão satisfatória para sua supressão, e é claro que foi corrigida e aperfeiçoada após os réus terem sido expostos à totalidade das provas, investigando cuidadosamente e omitindo deliberadamente todos os detalhes que poderiam fundamentar o crime de assassinato. Assim, "milagrosamente", os réus apresentaram em seus depoimentos uma versão nova e aprimorada sobre o cerne do incidente, na qual os detalhes mais essenciais da condenação pelo crime de assassinato foram alterados ou omitidos – a existência de um plano premeditado para matar o falecido e a forma como o espancaram e causaram sua morte.