Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Beer Sheva) 63357-03-18 Estado de Israel – F.M.D. V. Assaf Masoud Suissa - parte 157

15 de Fevereiro de 2021
Imprimir

Evidências adicionais

As imagens das câmeras de segurança que documentaram o caminho dos réus até o posto de gasolina e de volta não apenas corroboram as versões policiais dos réus, mas especialmente a reconstrução do réu 1; Em vez disso, também podem testemunhar que os réus agiram juntos e em plena sociedade.  Nas imagens, o réu 2 é visto carregando a garrafa mesmo antes de reabastecer, entrando no posto de gasolina Paz para comprar uma lanterna e depois ajudando o réu 1 a reabastecer e carregar a garrafa, o que contradiz suas tentativas, tanto nos interrogatórios quanto nos depoimentos, de se apresentar como alguém passivo que só foi arrastado atrás do réu 1 sem escolha.

Também deve ser notado, nesse contexto, que a descoberta das impressões digitais do Réu 2 no carregador encontrado dentro da pistola do falecido (P/87A) contradiz a versão evasiva do Réu 2, que se envolveu em mentiras sobre esse assunto em suas declarações à polícia (quando tentou alegar que foi ameaçado pelo Réu 1, entre outras razões porque a arma estava apenas em sua posse), e também em seu depoimento perante nós, ele deu uma versão evasiva da arma e tentou atribuir sua tomada e posse apenas ao Réu 1.  Esse caso se soma à infinidade de evidências que atestan o fato de que os réus agiram juntos, como parceiros iguais, e refuta a versão do réu 2 de que ele tentou se apresentar como alguém passivo e foi arrastado atrás do réu 1.

  1. Avaliação dos depoimentos dos réus em tribunal

Como observado, nos depoimentos dos réus em tribunal, eles repetiram muitos detalhes que deram em seus depoimentos à polícia: confirmaram a reunião na casa do falecido em 25 de fevereiro de 2018, durante a qual concordaram em comprar cerca de 70 gramas de cannabis dele por NIS 60 por grama; confirmaram que queriam tirar a droga do falecido sem pagar por ela, e por isso até tentaram invadir sua casa e roubar a droga depois que ele saiu para o trabalho; Eles confirmaram que, em 26 de fevereiro de 2018, o falecido trouxe o medicamento e o deixou na casa do réu 1, e que combinaram de se encontrar com ele após ele terminar o trabalho para transferir o dinheiro do remédio para ele, mesmo sem o dinheiro e sem a intenção de pagar o falecido; Eles confirmaram que o falecido chegou à casa do réu 1 nas primeiras horas da manhã de 27 de fevereiro de 2018, e o levaram até a Floresta de Ivim sob o pretexto de que ele receberia o dinheiro; confirmou que eles caminharam com o falecido na floresta e o levaram a um local remoto enquanto discutiam negócios de drogas com ele; Eles confirmaram que ele foi atingido na cabeça por trás e caiu; confirmou que o falecido foi arrastado para o veículo após ser agredido; confirmou que planejavam comprar combustível para incendiar o veículo e esconder evidências, que foram ao posto de gasolina e compraram combustível e um isqueiro lá; confirmaram que retiraram a arma, as chaves e outros itens do falecido do veículo, e depois incendiaram o veículo enquanto o falecido estava dentro; e confirmou que, após o incidente, agiram para ocultar as evidências que os ligavam ao incidente, incluindo a arma, as chaves do carro e as roupas que usavam com sangue do falecido.

Parte anterior1...156157
158...194Próxima parte