Todas as circunstâncias detalhadas acima sobre os elementos do crime de homicídio premeditado, sobre a existência de uma decisão de matar, planejamento prévio e atos preparatórios, e o fato de que esses foram atos cometidos a sangue frio e não no calor do momento, também são relevantes para os fins das circunstâncias previstas na seção 301A(a)(1) da Lei; Não há dúvida de que a morte do falecido, em nosso caso, é um ato que foi "feito após planejamento ou após um processo real de pesar e formular uma decisão de matar."
Mais do que o necessário, ressaltarei que, na minha opinião, nosso caso até se enquadra no escopo da seção 301A(a)(7) da Lei, já que o falecido foi severamente espancado, enquanto jogava pedras, mesmo enquanto estava deitado no chão implorando pela vida, e o espancou novamente depois que ele recuperou a consciência; Além de incendiar seu carro enquanto ele estava deitado nele, demonstrando falta de interesse e equanimidade quanto a estar vivo ou morto no momento do incêndio, expressar um ato que foi "cometido com crueldade especial, ou com abuso físico ou mental da vítima."
Acrescento que mesmo o que está estabelecido na seção 301a(b) da lei, como está redigida atualmente, não ajuda os réus. De acordo com a seção, mesmo em um caso em que se constate que existe uma das circunstâncias agravantes da seção 301A(a), o tribunal pode, por razões especiais a serem registradas, determinar que "existem circunstâncias especiais para as quais o ato não expressa um grau particularmente grave de culpa" e condenar o réu pelo crime de homicídio agravado no crime "básico" de homicídioDe acordo com o Artigo 300, que é punível com prisão perpétua como pena máxima. As notas explicativas enfatizam que a referência é a casos individuais em que as circunstâncias únicas do ato não refletem o grau particularmente grave e alto de culpa que caracteriza o crime de homicídio em circunstâncias agravadas, de modo que não seria justificável condenar por esse crime (como assassinato motivado por compaixão); e que essas não são considerações externas às circunstâncias do ato, como as circunstâncias pessoais do réu (o projeto de lei nas pp. 173-174).