Sobre a alegação de que uma pessoa normativa que afirma ter cometido atos após ameaças à sua vida e à vida da família iria a uma delegacia na primeira oportunidade para contar sobre o incidente, mas não o fez, estava ativa, como aparenta nas ligações antes e depois do assassinato, e até foi trabalhar e a uma festa após o assassinato, ele respondeu: "Primeiro, o motivo de eu não ir à polícia foi porque realmente havia uma ameaça e ele me ameaçou e eu preferi reprimir e esquecer e não podia contar a ninguém que tinha medo da minha vida, fui trabalhar porque tentei Para escapar dessa situação, fui à festa porque queria esquecer e contei tudo para minha amiga. Eu não sou sócio, não planejei, e não sabia o que [ré 1] queria dizer, e a conversa que tive depois de que foi algo novo e foi porque eu queria saber o que ia acontecer entre nós depois disso, tentei insistir e não consegui, e na festa eu desabei e contei para a Sally. Não tenho motivo para tirar minha vida." Quando perguntado como a ameaça se manifestou depois que ele voltou para casa, ele respondeu que o réu 1 disse que, se ele abrisse a boca ou contasse a alguém, ele o machucaria e mataria sua família, e "Mesmo quando voltei para casa fiquei traumatizado, e depois que você está numa situação assim você não é uma pessoa normal, não pensa como uma pessoa normal e há um perigo para sua vida e isso pode machucar minha família. Eu não poderia ter estado em traumas e medos que você não pode descrever" (ibid., pp. 166-186).
Resumo dos depoimentos dos réus no tribunal
Depoimento do Réu 1
O réu 1 testemunhou que, pouco antes do incidente, o falecido entrou em contato com ele e ofereceu vender drogas. Como resultado, ele e o réu 2 foram à casa do falecido para experimentar a droga, e na reunião foi acordado que os réus comprariam 75 gramas do falecido por uma quantia de NIS 3.000 a ser dividida igualmente entre eles. No dia do incidente, o falecido levou as drogas para a casa do réu 1 enquanto ele estava no trabalho e as deixou lá, e concordaram que à noite os réus lhe pagariam. Segundo ele, na verdade eles não pretendiam pagar pelas drogas e, antes disso, até tentaram invadir a casa do falecido para roubar as drogas, tentaram entrar pela porta e janelas e, quando não conseguiram, decidiram assustar o falecido e "dar um ou dois tapas nele... Quero dizer, bullying é como chamamos", para evitar o pagamento (pp. 328-332, 396). Para cumprir o plano, e como não queriam que os vizinhos soubessem que estavam batendo nele, os réus planejaram levar o falecido para um local escuro, isolado e ameaçador; E quando o falecido chegou à casa do réu 1, este disse que o dinheiro estava na floresta e que não queria concluir a transação na casa para não ser pego pela polícia com o dinheiro e as drogas em sua posse, e o falecido concordou com isso (pp. 335-336, 383, 407).