Os réus dirigiram com o falecido em seu carro até a floresta, sob a direção do réu 1, onde saíram do carro e começaram a andar e conversar, e quando chegaram a um ponto distante do veículo, disseram ao falecido que não tinham dinheiro; O falecido ficou irritado e perguntou se achavam que poderiam roubar dele, e para assustá-lo, ele e o réu 2 lhe deram vários tapas; quando ele deu o primeiro tapa, e, como resultado do tapa, o falecido cambaleou e caiu em uma pedra, notando sangue pingando de sua cabeça (pp. 338-341). Nesse contexto, o réu 1 negou a alegação de que o falecido foi espancado após cair; saque de que ele foi espancado enquanto era arrastado para dentro do carro ou que, nesse momento, o falecido começou a respirar; saques que espancavam o falecido com chutes, socos ou pedras; saque de que ele atingiu o falecido com uma meia com uma pedra ou que ele havia se equipado com uma meia antecipadamente; o nome de um deles instruía o outro ou incentivava o outro a bater no falecido; Ele também saqueou que espancou o falecido com tanta força que o réu 2 teve que separá-los (pp. 337-338, 366, 370-371, 374-378, 385, 415-413, 422). Segundo ele, ele e o Réu 2 mentiram em seus interrogatórios com a polícia, e cada um tentou se defender, incriminar o outro e radicalizar a parte do outro, enquanto adicionavam pequenos detalhes para dar um toque de credibilidade à história; E, de fato, todas as outras coisas que foram contadas nos interrogatórios, incluindo a alegação de cada um deles de que o outro o ameaçou, não aconteceram realmente (pp. 374-378, 384-385, 393, 395-397, 422).
Segundo ele, após alguns minutos, quando viram que o falecido não se levantou e não reagiu e que muito sangue escorria dele, e como chovia muito, o que achavam que estava aumentando o fluxo sanguíneo, começaram a arrastar o falecido em direção ao carro, achando que sua condição melhoraria em um local seco e que ele acordaria. Durante o reboque, o falecido continuou sangrando e, em certo momento, sentiu que a perna do falecido havia caído e viu que ele estava pálido, concluindo assim que ele estava morto (pp. 341-343, 415-417). Depois que chegaram ao carro, esperaram alguns minutos, tentaram mover a perna do falecido e chamá-lo, mas ele não respondeu, e então ficaram estressados e perceberam que "tinham que de alguma forma fazer o corpo desaparecer" para não serem ligados ao incidente; ele sugeriu ao réu 2 que fossem a um posto de gasolina, e no caminho disse ao réu 2 que, se o falecido estivesse vivo quando voltassem para o carro, o deixariam no carro e não fariam nada (pp. 344-346, 417).