(b) Se uma pessoa for presa e libertada, e o tribunal concluir que a prisão foi devido a uma queixa frívola apresentada de má-fé, o tribunal pode obrigar o reclamante, após lhe dar a oportunidade de argumentar nesse caso,
Pagar à pessoa presa uma compensação por sua prisão e as despesas de sua defesa, em um valor a ser determinado pelo tribunal.
(c) O Ministro da Justiça, com a aprovação do Comitê de Constituição, Lei e Justiça do Knesset, poderá promulgar regulamentos –
(1) Com relação aos procedimentos em um pedido de indenização sob esta seção, seja antes de solicitar ao tribunal ou em tribunal;
(2) Determinar os valores máximos para compensação de acordo com o parágrafo (a).
(d) Uma decisão judicial sob esta seção pode ser apelada como sentença criminal.
Essa disposição estatutária surgiu após o artigo 80 da Lei Penal e, desde o início, foi criada à sua imagem como um espelho da disposição do artigo 80 (ver a Proposta de Lei de Processo Penal (Emenda nº 13), 5741-1981, p. 172). Suas versões foram que, inicialmente, era a disposição do artigo 29A, conforme foi adicionado à Lei de Processo Penal 5725-1965 na Lei de Processo Penal (Emenda nº 15), 5741-1981; depois a mesma disposição foi transferida para o artigo 32 da Lei de Processo Penal, e finalmente chegou a nós como disposição do artigo 38 da Lei de Prisões.
Nas notas explicativas da proposta de Lei de Processo Penal (Emenda nº 13), na p. 172, lemos, entre outros, o seguinte (após o autor das notas explicativas citar a disposição do artigo 80 conforme formulado na época):
A Seção 80 da Lei Penal refere-se a uma pessoa que foi indiciada, e não permite o pagamento de compensação a uma pessoa que foi presa e liberada após não haver encontrado material contra ela que justificasse a apresentação de uma acusação. Nem toda prisão que termina sem resultado justifica o pagamento de uma compensação. Uma porcentagem significativa das prisões é realizada legalmente, e as prisões são essenciais para a polícia como ferramenta auxiliar para manter a segurança pública e combater o crime. No entanto, há casos em que é justificável compensar uma pessoa que foi presa injustamente pelo dano causado a ela, especialmente se se descobrir que não havia base para a prisão em primeiro lugar (ao contrário da liberação devido à falta de provas suficientes para apresentar uma acusação) ou se houver circunstâncias especiais que justifiquem a indenização (como danos particularmente graves). Oferecido