Em 28 de dezembro de 2020, o réu 1, após a transferência do local da audiência Goren, apresentou uma declaração em seu nome e em nome do réu 4.
Em 31 de dezembro de 2020, o réu 2 apresentou uma declaração em seu nome.
Em 12 de janeiro de 2021, a Menorah (no caso do qual foi proferida uma sentença parcial como antecipada) anunciou que não pretendia apresentar provas em seu favor, mesmo tendo solicitado a convocação de um representante da ILA para testemunhar, a fim de detalhar os valores de restituição que os autores haviam recebido e aos quais tinham direito (veja também seu aviso de 7 de março de 2021).
Em 19 de janeiro de 2021, o réu 3, Sr. Dahari, apresentou uma declaração em seu nome. Ele também apresentou declarações juramentadas em nome do Sr. Yoram Buchnik e do Sr. Mordechai Dahan, assinadas em dezembro de 2019. No entanto, diante de um pedido para transferir o local da audiência de Goren, em minha decisão de 3 de março de 2021, ordenei a remoção das declarações juramentadas do Sr. Buchnik e do Sr. Dahan do processo judicial. Isso porque essas declarações juramentadas foram assinadas em 2019, e não foi esclarecido que foram assinadas para o propósito deste processo. Nesse contexto, observei que, quando uma parte deseja apresentar uma declaração juramentada de uma pessoa, ela deve obter seu consentimento para apresentar a declaração com o objetivo de um processo legal concreto. Se essa pessoa se recusar a apresentar uma declaração juramentada, o litigante tem o poder de solicitar que seja convocada para testemunhar por meio de uma investigação primária. Como não foi esclarecido que as declarações foram assinadas para o propósito deste processo, não há razão para considerá-las parte do depoimento do Sr. Dahari. De qualquer forma, a redação das declarações juramentadas mostra que elas não foram preparadas legalmente (veja também minha decisão de 9 de agosto de 2021 em relação ao pedido apresentado pelo Sr. Dahari para convocar testemunhas adicionais).