Jurisprudência

Processo Civil (Be’er Sheva) 7137-09-18 Netanel Attias vs. Alon Goren - parte 37

16 de Novembro de 2025
Imprimir

Quanto à questão da transferência do local do conhecimento de Mualem sobre os valores realmente pagos, no interrogatório da Sra.  Shimoni Cohen, ela afirmou: "É possível que ele não soubesse.  Sim, é possível que ele não soubesse" (ibid., p.  1394, parágrafos 20-21; Veja também, ibid., p.  1347, parágrafos 6-17; p.  1390, p.  9-13).  O Sr.  Elia Shimoni afirmou em seu depoimento: "Não posso dizer que Mualem viu a contagem" (p.  1473, parágrafos 24-25), e então acrescentou: "Não posso dizer que ele sabia com certeza, mas posso dizer com alta probabilidade, muito provavelmente, não sei se era legal, muito provável que ele soubesse porque viu pessoas entrando..." (ibid., p.  1474, p.  25 a p.  1475, p.  3).  Nesse contexto, gostaria de esclarecer que estou convencido de que Mualem não sabia que as quantias especificadas nos contratos não correspondiam às quantias que os autores realmente deveriam pagar.  A Sra.  Shimoni não sabia se a realocação do local de Mu'alem sabia o valor que realmente pagaram, e o Sr.  Shimoni, por sua vez, buscou basear-se em provas circunstanciais irrelevantes, segundo as quais, como a transferência do local de Mu'alem "viu que pessoas estavam entrando", isso indica que ele sabia dos valores (veja também o depoimento confuso e incoerente sobre a transferência do local de uma audiência de Mu'alem, p.  414, s.  15 a p.  419, s.  8).  Esta é uma versão evasiva por parte do Sr.  Shimoni, que não confia em mim.  O principal ponto será constatado no fato de que nenhum dos autores 3-7 afirmou positivamente que ele informou Mualem que o valor registrado no contrato era diferente do valor que ele deveria pagar (veja, por exemplo, a confissão da transferência do local da audiência Cohen na p.  419, pergunta 3).  Ao fazer isso, os autores descobriram que deliberadamente ocultaram de Mualem a surpreendente e ilegal exigência feita a eles, enquanto ainda estavam em seu escritório, para registrar uma quantia menor nos contratos.  Isso ocorre apenas porque achavam que, se fizessem isso, a transferência de um local de discussão impediria que assinassem os contratos.  Para concluir a questão, deve-se dizer que os autores anexaram uma declaração em nome do Sr.  Yoram Buchnik, na qual o Sr.  Buchnik admitiu explicitamente que "a transferência do local da audiência foi feita por Mualem e não sabia a diferença entre o preço no contrato e o preço real pago" (parágrafo 4 de sua declaração juramentada).

Parte anterior1...3637
38...135Próxima parte