Quanto ao réu 2, o local de audiência de Mualem foi transferido, o Sr. Attias e a Sra. Vyshovsky admitiram que nunca o haviam conhecido e, de qualquer forma, que ele não os representou na compra das terras conforme referido.
Argumentos dos Autores 3-7
Durante o verão de 2011, foi feito contato entre o grupo de autores 3-7 e a transferência do local da audiência Goren por meio do Sr. Dahari. Em conversas iniciais entre alguns dos autores e o Sr. Dahari, este último afirmou que havia a chance de que, em poucos anos, a terra agrícola mudasse sua designação para construção e seu valor aumentasse substancialmente. Alguns dos autores (não foi esclarecido exatamente quem) foram ao escritório do Sr. Dahari em Ashkelon. Após negociações entre as partes, ficou acordado que ILS 87.500 seriam pagos por cada unidade de terra de 300 metros quadrados. Alguns dos autores visitaram o terreno e selecionaram lotes nos Blocos 364 e 368 que entenderam terem "uma chance maior de descongelar" (parágrafo 7 do processo). Antes da assinatura dos contratos em 10 de agosto de 2011, o Sr. Dahari disse aos autores, para surpresa deles, que os contratos registrariam uma quantia menor do que a que realmente seria paga, "devido a considerações fiscais do vendedor" (ibid., seção 8). Apesar do exposto acima, e mesmo que os relatórios às autoridades fiscais fossem falsos, alegou-se que "os autores estavam interessados em uma transação que lhes parecesse boa (com boas chances de compromisso)" (ibid., seção 9).
Os autores concordaram com a sugestão do Sr. Dahari de que a transferência do local de audiência de Mualem seria usada por seus advogados para a compra dos terrenos, já que seu escritório está localizado nas proximidades e levando em conta que eles trabalham juntos há muitos anos. De acordo com as instruções do Sr. Dahari, os autores 3-6 trouxeram consigo toda a contraprestação em dinheiro para a assinatura dos contratos em agosto de 2011, e a entregaram ao Sr. Dahari, e isso foi divulgado após a assinatura dos contratos para a transferência do local da audiência de Goren, que ficava a uma certa distância. De acordo com a ordem do Sr. Dahari, os autores não puderam se aproximar da transferência do local da audiência de Goren e permaneceram "em um posto de observação", enquanto observavam de longe o Sr. Dahari entregar o envelope com o dinheiro para a transferência do local da audiência de Goren (ibid., parágrafo 11). Deve-se notar que, na resposta, os autores mudaram sua versão do caso e alegaram que o Sr. Dahari e o Sr. Elia Shimoni, cônjuge do autor 7, saíram juntos a pé em direção ao Lugar de Audiência Goren, e que o Sr. Shimoni entregou a bolsa com os envelopes de dinheiro de todos os autores ao Lugar de Audiência Goren, na presença do Sr. Dahari (parágrafo 69 da resposta). Foi alegado que o Sr. Elia Shimoni "era, em certo sentido, representante do grupo" (ibid., parágrafo 71), embora sua esposa, autora 7, não tenha assinado contrato naquele dia.