Mudando o local da audiência, Junger ainda afirmou, assim como a mudança do local por seu amigo Cohen, que "eu não sabia que havia outro acordo entre Alon Goren e o gerente" (parágrafo 13 de sua declaração juramentada). No entanto, esse argumento é inconsistente com sua outra alegação de que "li o contrato enquanto estava no escritório do advogado Mualem, e o contrato me pareceu razoável" (ibid.). No contrato assinado pela transferência do local, Junger declara explicitamente que "o vendedor é o proprietário dos direitos de arrendamento da Administração de Terras de Israel" (o preâmbulo do contrato), e que "o comprador declara... Porque ele sabe que a propriedade é agrícola..." (Cláusula 5 do contrato). Diante disso, pelos mesmos motivos que detalhei sobre a transferência do local da audiência Cohen, constatei que até mesmo a alegação de realocação do local da audiência foi rejeitada por Junger, alegando que ele não sabia que havia um contrato entre o réu 4 e o gerente.
Além disso. Mudando o local da audiência, Junger afirmou: "Eu não sabia quem era Alon Goren até então e nunca tinha ouvido seu nome" (parágrafo 6 de sua declaração juramentada). Em outras palavras. Após a transferência do local da audiência, Junger estava prestes a entrar na transação quando não soube a identidade do vendedor de quem deveria comprar o terreno, e ele e seus amigos foram até proibidos de se encontrar com o proprietário desconhecido, como alegou o Sr. Horowitz. Isso foi suficiente para fazer com que um comprador em potencial, e certamente um advogado responsável pelas disposições da lei, considerasse seriamente se retirar dessa transação. No entanto, não só Junger não considerou mudar o local, como quando o Sr. Dahari o informou, segundo ele, que teria que pagar toda a quantia em dinheiro, e ao mudar o local, Junger achou essa exigência "estranha para mim" (ibid., parágrafo 10), ele não se absteve de assinar o contrato. E agora, no dia da assinatura do contrato, Junger argumentou que o Sr. Dahari acrescentou que o vendedor solicitou que o valor a ser registrado no contrato fosse menor do que o valor efetivamente pago. Junger disse que essa exigência "me incomodou muito (para dizer o eufemismo)", e que "fiquei um pouco chocado... e não estou acostumado a tais métodos de trabalho" (ibid., seção 10). No entanto, apesar de tudo o que lhe foi revelado - tanto em relação à proibição de verificar a identidade do vendedor muito antes da assinatura do contrato, quanto à necessidade de entregar o valor total em dinheiro, quanto em relação ao registro falso no contrato na época da assinatura - a transferência do local da audiência foi feita, Junger admitiu: "... Eu não queria estragar o negócio alguns minutos antes da cerimônia de assinatura."