Em seu interrogatório, Goren foi confrontado com o conteúdo de uma gravação entre ele e o Sr. Attias, na qual Goren observou que o IVA deveria ser pago na "parte regular" da contraprestação, e que outra parte da contraprestação não seria entregue pessoalmente e que o IVA não deveria ser adicionado a ela. Em suas responsas, ele primeiro afirmou que queria ficar em cima do jarro do Sr. Attias (p. 1629, perguntas 11-20), e depois afirmou que pretendia que parte do dinheiro fosse usada como "doação para a Sinagoga Ohel Moshe" (p. 1630, parágrafos 5-6; ibid., p. 1631, p. 23-26). Mais tarde, ele afirmou: "Eu nem sabia se um acordo seria feito aqui" (p. 1633, pergunta 21), e portanto "eu fluí" (ibid., pergunta 25). As versões alternadas da transferência de Goren sobre o local de discussão sobre o assunto não são confiáveis. As palavras trocadas entre ele e o Sr. Attias mostraram claramente que parte dos valores pagos pela transferência do local da audiência de Goren não estavam expressos no contrato, e por essa razão foi dito que parte da contraprestação seria paga por entrega pessoal e que não haveria espaço para adicionar IVA sobre isso. O próprio Goren disse em sua conversa com o Sr. Attias que estava "limitado a dizer essas coisas para pessoas que vêm do exterior e eu não as conheço. Este é precisamente o ponto em que um mediador deve realizar o trabalho" (Apêndice N/18, p. 22, parágrafos 6-7). O advogado da audiência de Goren também argumentou perante o Sr. Attias que há assuntos sobre os quais não é possível falar por telefone (Apêndice N/18, p. 7, perguntas 6-9; p. 23, perguntas 2-9 e p. 27, perguntas 11-14), enquanto em seu interrogatório ele achou difícil esclarecer por que não era possível falar sobre isso por telefone (p. 1702, perguntas 7-11). Essas palavras falam por si mesmas.
Gostaria também de enfatizar que estou convencido de que a transferência do local da audiência Goren determinou o preço de cada unidade de terra, e que o Sr. Dahari agiu de acordo com seus mandamentos. Não achei aceitável aceitar o argumento da realocação do local da reunião de Goren porque o Sr. Dahari exigiu dos compradores quantias maiores do que aquelas que transferiu para o Local de Audiência de Goren. A gravação submetida ao tribunal entre a transferência do local de propriedade de Goren e o Sr. Sidon, assim como a gravação entre a mudança de Goren e o Sr. Attias, provam claramente que Goren sabia muito bem que os valores escritos nos contratos não refletiam os valores que ele realmente recebeu. Se Goren realmente tivesse sido transferido para o local da audiência, ele teria recebido apenas as quantias escritas nos contratos, presumindo-se que ele teria expressado ressentimento aos seus interlocutores. Em vez disso, Goren soava bastante relaxado nessas conversas quando se tratava das considerações que os palestrantes notaram ter feito.