Jurisprudência

Processo Civil (Haifa) 27064-10-22 Mahmoud Haj v. herdeira do falecido Jiris Najib Khoury - parte 15

30 de Novembro de 2025
Imprimir

Portanto, segue-se que a decisão do processo anterior afirma que o autor sabia que os direitos no terreno estavam em um mosh.  Não há determinação na sentença do processo anterior, segundo a qual o autor sabia que Jereis não tinha mais direitos devido a um acerto de contas interno entre os próprios irmãos, ao contrário do que estava registrado no Cartório.

Em conclusão, e por todas as razões que mencionei acima, Munir não pode superar o acordo entre o Hajj e o Jarais.

Competição de direitos entre o Hajj e o conselho

  1. De acordo com o acordo entre o conselho e os irmãos, estes últimos comprometeram-se a transferir para a propriedade do conselho e, sem compensação, estradas no âmbito de 1778 metros quadrados. Parte da mesma disposição para estradas é a estrada estatutária, com um escopo de 1.162 metros quadrados, que os irmãos se comprometeram a separar partes iguais de seus direitos (ou seja, cada irmão 232,4 metros quadrados).  Outra estrada é uma estrada privada que foi definida no Plano de Partição M/8 como Lote 20/21, com área de 616 metros quadrados, e de acordo com o Plano de Partição M/8, está associada a Jerrys e Brother Hani.  Em um acordo com o conselho, os irmãos comprometeram-se a transferir os direitos dessa forma dos direitos de Graça no âmbito de 128 metros quadrados e dos direitos do irmão Hani no âmbito de 488 metros quadrados.

Haj afirma em seus resumos que o conselho não tem acordo, já que o acordo entre os irmãos e o conselho não foi assinado pelo conselho.  Haj ainda alegou que , na época da suposta compra do terreno pelo conselho, ele não sabia e não deveria saber desse acordo.  Haj não foi interrogado em nenhum processo sobre esse ponto, e seu depoimento sobre o assunto não foi ocultado.  Além disso, o depoimento do engenheiro do conselho não ajudou a provar a veracidade da transação e até mesmo a prejudicou.  Segundo o Hajj, o acordo apresentado foi assinado por alguns dos proprietários dos direitos sobre a terra apenas naquela época.  O Conselho estava ciente do procedimento anterior, mas optou por não aderir a ele e defender seus supostos direitos.  Neste processo também, o Conselho optou por apresentar sua defesa conjuntamente com outros réus, que poderiam ser seus opositores, na medida em que os argumentos do autor fossem aceitos.

Parte anterior1...1415
16...21Próxima parte