Levando em conta o exposto, a alegação de que o conselho tem direitos sobre a terra não pode levar ao bloqueio da reivindicação do Hajj para a execução aproximada da transação.
Execução de uma competição de direitos entre o Hajj e o conselho
- A lei israelense reconhece a doutrina da "execução aproximada" (Cy Pres) de um contrato, que permite ao tribunal ordenar a execução de um contrato com alterações menores e não fundamentais, quando sua execução precisa não for possível, a fim de realizar a intenção principal das partes. De acordo com a jurisprudência Essa doutrina está ancorada no princípio da boa-fé contratual e na cláusula 4 da Lei dos Contratos (Recursos para Quebra de Contrato), 5731-1971 (adiante em diante: "Direito dos Contratos Farmacêuticos"), No entanto, não permite a redação de um novo contrato nem uma mudança significativa em seu caráter. Assim afirma Seção 4 A Lei dos Contratos de Drogas:
"O tribunal pode condicionar a execução do contrato ao cumprimento das obrigações da parte lesada, à garantia de seu cumprimento ou a outras condições exigidas pelo contrato conforme as circunstâncias do caso."
Essa doutrina foi absorvida pelo direito israelense a partir do common law inglês, por meio do artigo 46 da Ordem do Rei em Conselho sobre a Terra de Israel, 1922, e foi adotada em decisões da Suprema Corte mesmo antes da promulgação da Lei de Contratos e Medicamentos, e da Lei de Contratos (Parte Geral), 5733-1973 (doravante: a "Lei de Contratos") (ver: Recurso Civil 79/49 Parent v. Yehudai, IsrSC 375, 387 (1950); Recurso Civil 672/81 Colegas do Hotel Jerusalém v. David Tyke, IsrSC 40(3) 169 (1986); Recurso Civil 4176/20 Dror Cohen v. Golan em Apelação Tributária (30 de maio de 2023); Aharon Barak, Interpretação no Direito - O Contrato (2001) | Capítulo Cinco: O Limite da Interpretação em Contratos).
- Embora as novas leis contratuais não incluam uma disposição explícita da doutrina, ela continua sendo aplicada na lei israelense. Alguns o veem como ancorado Na seção 4 A Lei dos Contratos possui recursos que autorizam o tribunal a condicionar a execução do contrato às condições exigidas pelas circunstâncias do caso. Outros acreditam que faz parte do princípio da inocência O Coração Permanente No artigo 39 à Lei dos Contratos, que rege a forma de cumprir obrigações e exercer direitos sob contrato. Hoje é comum pensar que essa doutrina está ancorada em Na seção 4 A Lei dos Contratos possui recursos e é reforçada pelo princípio da boa-fé (Veja: Daniel Friedman e Nili Cohen Contratos (2011) | Capítulo 35, p. 178; A partir de agora: "Friedman"). Outros pedidos do município 11965/05 Klein Estate v. Sharon (Nevo, 27 de agosto de 2009) (Doravante: "Propriedade Klein") foi decidido pelo juiz A. Hayut Sobre a origem da ideia de execução aproximada:
"A ideia principal subjacente a essa doutrina é que se deve se esforçar, tanto quanto possível, para cumprir o contrato e realizar o propósito que o sustenta, mesmo que fique claro, quando chegar o momento de sua execução, que não é possível cumpri-lo conforme escrito e redigido. A doutrina do cumprimento aproximado, assim como o princípio da boa-fé, permitem que o tribunal, nesse caso, faça certas mudanças nas formas como o contrato é executado para cumpri-lo, desde que atue nesse assunto com a cautela necessária para não se encontrar redigindo um novo contrato entre as partes cujos termos mudam fundamentalmente a natureza do contrato original."