Jurisprudência

Processo Criminal (Tel Aviv) 4637-12-15 Estado de Israel – Promotoria Pública de Tel Aviv (Tributação e Economia) vs. Binyamin Fouad Ben-Eliezer (Processo interrompido devido à morte O Réu) - parte 147

28 de Agosto de 2019
Imprimir

A conclusão que emerge do exposto acima é que a assistência específica de Ben-Eliezer à B&E também ajudou o réu, mas, diante de todos os dados, a intensidade da contribuição ao réu pode ser definida como mínima.

                A ação de Ben-Eliezer constitui um desvio da norma?

  1. A promotoria buscou determinar que a ação de Ben-Eliezer em favor do interesse econômico do réu constituía um desvio anormal, de uma forma que constitui evidência circunstancial da conexão entre a doação e sua ação.

Além da dificuldade de fazer tal determinação, diante da morte de Ben-Eliezer e da incapacidade do tribunal de abordar sua versão, observo que, do ponto de vista material, também parece que a posição da promotoria levanta dificuldades.

À primeira vista, a assistência específica fornecida por Ben-Eliezer estava alinhada com os interesses do Estado de Israel, tanto no fortalecimento e incentivo dos fabricantes e empresários locais, quanto em tudo relacionado ao fortalecimento das relações exteriores de Israel, mantendo a atividade dos empresários dentro do âmbito do Acordo Quiz.  Pelo que se vê pelas provas apresentadas pela acusação (por exemplo, pelo depoimento de Eskin), outras partes, incluindo Silvan Shalom e Ehud Barak, também ajudaram na realização desses interesses, sem alegar que essas ações fossem impróprias.

E se houvesse necessidade de ilustrar o acima, a promotoria deveria ter examinado o depoimento do servidor público Khoury, que, como se recorda, sendo o servidor público responsável pela implementação do Acordo Quiz, encaminhou Iskin e Uri Motzafi a Ben-Eliezer para que ele tentasse ajudar a obter os vistos.

No mesmo contexto, também considerei me referir ao depoimento de Uri Motsafi, que descreveu como entrou em contato com o ex-ministro Ra'anan Cohen (sem ligação e sem o conhecimento do réu) com um pedido idêntico de assistência para lidar com a embaixada egípcia.

E isso é retirado do testemunho de Uri Motsafi:

"...  Em 2005-2006, viajamos para lá, foi difícil, viajamos, conseguimos visto daqui de lá sob pressão de um militar. Pressão de Raanan Cohen, Pressão do Ministério do Comércio e Indústria, pressão do Ministério das Finanças.  Recebemos vistos" (Prov. p. 220, s. 2).

Parte anterior1...146147
148...156Próxima parte