Jurisprudência

Processo Criminal (Tel Aviv) 4637-12-15 Estado de Israel – Promotoria Pública de Tel Aviv (Tributação e Economia) vs. Binyamin Fouad Ben-Eliezer (Processo interrompido devido à morte O Réu) - parte 146

28 de Agosto de 2019
Imprimir

Este é do testemunho de Avni:

"Em princípio DND (B&E, B.S.) Eles precisam de capital de giro, não é uma empresa, primeiro de tudo, não é uma empresa tão grande e precisam de capital de giro o tempo todo, e o homem com quem trabalhei, o gerente com quem trabalhei...  Fouad Motsafi (Uri - B.S.) O irmão de Roy sempre foi fortemente contra a distribuição de dividendos porque isso prejudica o patrimônio.  Em 2010, por iniciativa própria, pressionei eles a distribuir um dividendo porque o Estado havia feito uma campanha que, como parte do plano econômico que publicaram, o plano de arranjo de 2009 permitia distribuir um dividendo que seria cobrado apenas com 12% de imposto em vez de 25, e isso é um presente do céu e eu insisti, e claro, Fouad Motsafi se opôs inicialmente porque ele ouve um dividendo, significa gastar dinheiro da empresa para ele, expliquei a ele, 'Não é tão ruim,  Apenas pagar o imposto, devolver o dinheiro para a empresa depois disso,' os 88%, e assim foi.  dividendos distribuídos e a maior parte do dinheiro devolvida à empresa" (Prov. p. 1636, p. 8).

O documento N/17, preparado pelo contador Itzigson, mostra que de 2005 a 2012, ou seja, por oito anos de atividade, o réu recebeu NIS 515.000 como dividendo, mas reinjetou NIS 305.000 na empresa, além de quantias adicionais que ele injetou na empresa (veja também o que está declarado no parágrafo 125 dos resumos da acusação, para as referências relevantes mencionadas, onde a acusação observou que o réu também comprou bens para a empresa no valor de NIS 120.000).  Um cálculo básico mostra que o réu, um homem muito rico segundo todos os relatos, "obteve lucros" com a B&E, ao longo de oito anos de operação, no valor de NIS 11.250 por ano, uma quantia particularmente pequena para ele e que ilustra a baixa força do interesse econômico alegado pela acusação.

Além disso, todos os dados mostram que o réu não "viveu" a atividade da empresa, não recebeu salário dela, seus funcionários não o conheciam, e não foi provado que ele estivesse ciente em tempo real dos ciclos de lucro.

Parte anterior1...145146
147...156Próxima parte