No eixo "Ben-Zaken - Ayelet Azoulay", e sua importância na decisão das arenas de disputa
- Em geral, quando certas ações são realizadas por uma entidade governamental de maneira que foge da norma, e parece que essas ações têm claramente a intenção de ajudar o interesse econômico de uma entidade privada, é possível tirar conclusões a partir das circunstâncias descritas em relação ao conhecimento de ambas Lados da equaçãoEm outras palavras, o conhecimento e a intenção da entidade governamental de ajudar a entidade privada, e o conhecimento da entidade privada sobre as ações realizadas a seu favor. Essa é, ostensivamente, a conclusão evidente e evidente em termos de evidência.
Em vez disso, e como condição para aplicar a abordagem evidencial mencionada anteriormente às duas partes da equação, devemos examinar se, dentro da mesma equação, existem eixos adicionais (interessados/amigáveis/outros) entre diferentes indivíduos em ambos os lados da equação, pois, na medida em que existem, isso dificulta ver a "entidade governamental" como "uma entidade única" e a "entidade privada" como "uma entidade única". Em outras palavras, em uma situação em que existem vários eixos e conexões, há dificuldade em aplicar uma abordagem evidencial que "une", em qualquer caso, todos os membros do grupo, seja um grupo de "entidades governamentais" ou um grupo de "entidades privadas".
Na acusação, mas especialmente nos resumos dos capítulos que tratam das ações supostamente realizadas por Ben-Eliezer em nome do réu, a acusação traçou ambos os lados da equação de modo que, de um lado, está a entidade governamental com todos os detalhes contidos nela (o gabinete do ministro, que inclui Ben-Eliezer e Ayelet Azoulay), e do outro lado – a entidade privada com os detalhes incluídos (o réu e Ben-Zaken).
Essa abordagem probatória, na prática, une Ben-Eliezer e Azoulay de tal forma que algumas das ações em disputa são atribuídas ao "gabinete do ministro" no qual Azoulay supostamente serve como a mão longa de Ben-Eliezer, tudo para receber o suborno que supostamente foi pago pelo réu a Ben-Eliezer.