Eis o que ele testemunhou:
"...Posso dizer que a Ayelet nos ajudou inúmeras vezes com todo tipo de pessoa que me contatava, seja ajudando com moradia, assistência social, pessoas que foram despejadas de suas casas, pessoas que tinham dívidas em uma ou outra autoridade, e quando eu não tinha como ajudá-las, a única forma era ligar para a Ayelet e ver se ela podia resolver o problema, e houve dezenas desses casos ao longo dos anos em que ela realmente fez tudo o que pôde e, em muitos casos, também conseguiu ajudar. Para todo tipo de pessoa que se aproximou e eu não estou falando do mundo dos negócios, estou falando de coisas completamente diferentes" (Prov. p. 940, 16).
Esses testemunhos sobre a natureza da relação não foram ocultados, e foram até corroborados por evidências externas, como a correspondência trocada entre Ben-Zaken e Azoulay (a coleção - P/29), que, além do uso de apelidos ("Mami", "Soul", "Handsome"), indicam uma relação independente que existia entre os dois, que não necessariamente estava relacionada a Ben-Eliezer ou ao réu.
É importante notar que essa conclusão sobre a natureza independente da relação não é apenas consistente com a coleta de correspondências trocadas entre os dois, mas também é aprendida pela posição da acusação na acusação, quando descreveu, nos parágrafos 19-20, as ações impróprias realizadas contra os membros do Conselho do Petróleo, atribuindo essas ações ao eixo "Ben-Zaken-Azoulay", ações que levaram à condenação dos dois.
Mudando o local da audiência, Nati Simchoni e Yoav Sanans, advogados do réu, enfatizaram em seus resumos que "os apelos de Ben-Zaken a Azoulay não foram feitos para que ela pudesse mediar entre ele e o falecido Ben-Eliezer, já que Ben-Zaken tinha uma relação direta com o falecido Ben-Eliezer, e de qualquer forma, ao longo dos anos, a relação pessoal e amistosa que se estabeleceu entre Ben-Zaken e Azoulay foi muito mais forte do que aquela que ele tinha com o falecido Ben-Eliezer (parágrafo 135 dos resumos da defesa das referências incluídas nele).