Sommer observou: "... Não me lembro, exceto por uma indicação de Ayelet, de qualquer pedido do gabinete do ministro ou do próprio ministro" (Prov. p. 153, s. 29).
Mesmo que se possa argumentar que Azoulay e Ben-Zaken tinham interesse retrospectivo em "distanciar" Ben-Eliezer e "aceitar a responsabilidade" pela organização da reunião (e essa suposição não é evidente), não se pode dizer que Kamir ou Sommer tinham qualquer interesse em "limpar" Ben-Eliezer, e certamente nem mesmo pela acusação.
- Assim, as quatro "madrinhas" que deram depoimentos sobre a reunião deram uma descrição semelhante, que não inclui evidências claras do envolvimento de Ben-Eliezer, além disso Desconto Porque Azoulay age em seu nome, assumindo que, como deixei claro – e à luz do eixo independente "Ben-Zaken – Azoulay" – isso não é suficiente.
- Agora, dois dados adicionais de suposta importância probatória precisam ser examinados:
A primeira - Um e-mail enviado em 1º de dezembro de 2010 às 16h29 pela secretária de Kamir, Sra. Esti Cassharo, para Sommer, no qual Casaro observou que Ben-Eliezer havia pedido a Kamir para promover uma reunião entre Davidson (o CEO) e Ben-Zaken quando Davidson visitou Israel. Casharo também se referiu aos direitos de perfuração da companhia petrolífera e pediu que Sommer informasse Kamir se uma reunião havia sido marcada para que pudesse atualizar Ben-Eliezer sobre o assunto (P/44). Não há contestação de que este e-mail foi enviado por Kasharo enquanto Ben-Eliezer estava em uma reunião com representantes da Noble Energy. A conclusão óbvia parece clara – Azoulay, como ela testemunhou, foi quem conversou com Kamir e atualizou sua secretária, que enviou o e-mail no meio da reunião de Ben-Eliezer com representantes da Noble Energy. Como a promotoria não convocou Kasharo para testemunhar, ficamos com a suposição óbvia de que o que ela escreveu no e-mail, segundo o qual Ben-Eliezer estava por trás da organização da reunião, decorre da suposição inicial de Kamir de que as coisas são assim, uma suposição baseada na identificação "natural" entre as ações de Azoulay e os desejos de Ben-Eliezer. Nesse sentido, podemos nos referir às palavras de Kamir, que confirmou em sua declaração que foi ele quem entrou em contato com Casharo e pediu que ela atualizasse Sommer sobre a reunião planejada (P/253 S. 100). Mas está claro que, na medida em que Ben-Eliezer estava interessado em promover uma reunião para Ben-Zaken ou para o réu, ele poderia ter levantado o assunto durante sua reunião com Sommer (que ocorreu ao mesmo tempo, de qualquer forma) e não deveria ter informado Azoulay, que informaria Kamir, que ele informaria Casaro, que informaria Sommer que faria uma teleconferência com Ben-Zaken e Azoulay. Além do fato de que as declarações de Cayaro não podem ser vistas como evidência da veracidade do conteúdo, parece que elas se baseiam na suposição equivocada de Kamir, como ele mesmo deixou claro em sua declaração à polícia citada acima e submetido com consentimento.