Quanto ao primeiro elemento (A pessoa que recebe o suborno é um servidor público) – tanto a lei [veja, por exemplo], Seção 290(a)(2) à Lei Penal] e a jurisprudência adotaram uma abordagem ampla em relação a esse componente. No nosso caso, e portanto não há necessidade de elaborar, não houve disputa de que Ben-Eliezer era servidor público durante o período relevante.
Quanto ao segundo elemento (A natureza da concessão) – é possível referir-se à linguagem de Artigo 293 A Lei Penal, que trata dos "métodos de suborno":
"Não há diferença em suborno.
(1) Se havia dinheiro, valor do dinheiro, serviço ou outro benefício";
A redação ampla da definição de "deliberadamente" não delimita os métodos de suborno dentro de limites estritos, e foi determinado na jurisprudência que isso necessariamente decorre do fato de que o cenário de dar e receber subornos tende a simplificar e assumir formas diferentes e estranhas, e, portanto, a dificuldade de esgotar todos eles em uma lista fechada [Recurso Criminal 8027/04 Allegrissi v. Estado de Israel [Publicado em Nevo] (23.2.2006)].
Também em relação ao terceiro elemento (a favor de uma ação relacionada ao desempenho de suas funções) – foi decidido Seções 293(2)-(7) À Lei Penal, as seguintes alternativas são:
“)2) Se ele era a favor de fazer ou a favor da cessação, adiamento, sensibilização, desaceleração, favorecimento ou discriminação contra ele;
(3) se ele era favorável a uma ação específica ou tendencioso em geral;
(4) se ele era favorável à ação do próprio cliente ou a favor de sua influência sobre a ação de outra pessoa;
(5) se for dada pelo doador ou por meio de outra pessoa; Se for dado ao tomador ou a outra pessoa pelo tomador; seja le-khatḥila ou be-di'avad; e se o beneficiário do suborno fosse o tomador ou outra pessoa;
(6) se o papel do cliente fosse o de autoridade ou serviço; se era permanente ou temporária, geral ou para um assunto específico; se foi pago ou não, seja voluntariamente ou no cumprimento de uma obrigação;
(7) Se ele foi levado para desviar-se do cumprimento de suas funções ou em favor de uma ação que o servidor público era obrigado a realizar de acordo com suas funções".