Jurisprudência

Processo Criminal (Tel Aviv) 4637-12-15 Estado de Israel – Promotoria Pública de Tel Aviv (Tributação e Economia) vs. Binyamin Fouad Ben-Eliezer (Processo interrompido devido à morte O Réu) - parte 8

28 de Agosto de 2019
Imprimir

Para provar o elemento mental do crime de suborno, o tribunal é auxiliado pela presunção de conhecimento, à qual o Honorável Ministro (conforme descrito na época) se referiu no caso Algrissi.

 

Foi decidido da seguinte forma:

"Muito amplo o uso da presunção de consciência, que está enraizada em critérios objetivos (experiência de vida e bom senso), tem certo grau de erosão da percepção legal aceita de que uma pessoa não deve ser criminalmente acusada se não estivesse ciente, subjetivamente, de todos os elementos factuais do crime do qual é acusada.  Ao mesmo tempo, o peso que deve ser atribuído a essas dificuldades não deve ser exagerado.  Presunções de fato baseadas no bom senso e na experiência de vida são reconhecidas e aceitas em todos os ramos do direito, incluindo o direito penal.  Portanto, não há razão para que eles sejam incluídos em crimes de corrupção governamental, incluindo o crime de suborno.  Na minha opinião, a presunção de consciência tem lugar nessas infrações tanto quanto em outras infrações.  Também deve ser lembrado que a presunção surge apenas quando os fatos que a estabelecem são devidamente estabelecidos e, em qualquer caso, não transfere o ônus da persuasão para os ombros do réu, sendo suficiente que o réu levante dúvida razoável sobre a conclusão derivada dessa presunção para colapsar a suposição que a sustenta.  Parece, portanto, que um equilíbrio adequado entre a totalidade das considerações políticas levantadas leva à conclusão de que a aplicação de uma presunção factual de consciência para provar o elemento mental no crime de suborno não deve ser descartada".

Disso, resulta do exposto acima que, nos casos em que os elementos factuais da infração são provados, e para fins de provar o elemento mental, é possível recorrer à presunção de consciência.  Deve-se notar que, quando o tribunal utiliza essa presunção, basta que o réu duvide de sua consciência de um dos elementos do crime, para refutá-la.

O crime de suborno pode acontecer entre amigos?

  1. A Suprema Corte discutiu as regras relevantes para uma situação em que existem relações de amizade ou amizade entre quem concedeu o suborno e o destinatário do suborno, e decidiu da seguinte forma:

 

Parte anterior1...78
9...156Próxima parte