O réu também descreveu que, por ser um homem rico, frequentemente se perguntava se as pessoas estavam interessadas em manter contato com ele por causa do dinheiro ou por amizade, quando sua conduta com Ben-Eliezer era "igual entre iguais", conduta que cativava seu coração.
Assim ele explicou em seu depoimento:
"... Pessoas em que estou na minha situação, por que, infelizmente, é justamente culpa do dinheiro, não há muitos amigos porque você, por natureza, me tornei uma pessoa desconfiada, infelizmente, eu não era assim e você se pergunta se é realmente por causa do dinheiro ou por amizade? E é muito difícil e, de repente, vejo uma pessoa que realmente não precisa de mim, o que ela precisa de mim? O que ele precisa de mim? Fouad era uma pessoa simples, não comia lagostas nem camarões, ele comia homus e não sabia, Kubbeh e essas coisas, ele não se vestia de forma especialmente falsa, não vivia em uma casa luxuosa, havia uma pessoa que não era e aquela que discutia o contrário, não é interessante, esse é o Fouad que eu conhecia e esse Fouad de repente é igual a mim, posso falar com ele qualquer coisa e isso me fez bem, E isso fez isso comigo, me fez perceber que posso falar com uma pessoa sobre qualquer questão do mundo e ela não vai ter vergonha e me dizer o que pensa, mesmo que ache que não é verdade, porque muita gente, o honrado juiz, não diz a verdade quando você é uma pessoa forte, elas dizem o que você quer ouvir e Fouad não fez isso. Quem ousaria me dizer o que ele me disse?" (Prov. p. 1174, s. 29).
- Em seus resumos, a defesa também se referiu aos depoimentos de Vaknin e Sharon Kedmi, bem como aos depoimentos dos advogados do réu no processo fiscal, todos sob a impressão de que havia uma relação amigável, calorosa e amorosa entre os dois.
A defesa também se referiu a um artigo publicado no jornal "TheMarker", que mostra que, em 2010, em uma festa surpresa realizada para Ben-Eliezer na presença de muitos participantes, Ben-Eliezer agradeceu ao réu em seu discurso por sua "longa amizade e amizade" (P/10).